结论：在停工的工地拿自己材料是否属于盗窃，需分情况讨论，关键在于是否符合盗窃罪的构成要件以及是否存在合法依据。以下分情况详细说明：

1. 若材料明确属于你所有，且工地管理方无异议
   若你能够证明材料确系你所有（如购买凭证、运输记录等），且工地管理方明确知晓并同意你取回材料（如书面通知、口头确认等），则你的行为不构成盗窃。盗窃要求以非法占有为目的，而你取回自有财产属于合法行使权利，不满足“非法占有”的要件。
   处理建议：建议取回材料前与工地管理方沟通确认，并保留相关证据（如聊天记录、签字文件等），避免后续纠纷。

2. 若材料属于你所有，但工地管理方禁止取回或存在争议
   若工地管理方以“工地停工期间禁止出入”“材料需统一保管”等理由阻止你取回，或双方对材料所有权存在争议（如你主张所有权但管理方认为属于工地财产），此时擅自取回可能涉嫌违法。

   • 若管理方报警：公安机关可能以“涉嫌盗窃”立案调查，但最终是否构成犯罪需结合证据判断。若你能证明材料所有权且无非法占有目的（如取回后用于原工程继续施工），可能不构成犯罪，但可能因违反工地管理规定承担民事责任（如赔偿管理方因你擅自取回导致的损失）。
     
   • 若管理方未报警：双方可通过协商、诉讼等方式解决所有权争议。
     处理建议：优先与管理方协商，明确材料归属；若协商无果，可通过法律途径（如起诉确认所有权）解决，避免擅自行动引发法律风险。

3. 若材料实际属于工地或他人所有，你误认为属于自己
   若你因疏忽或误解（如将工地公共材料误认为自己购买）而取回，可能因“主观上无非法占有目的”不构成盗窃，但需承担返还义务。若你明知材料不属于自己仍取回，则可能构成盗窃。
   处理建议：立即停止行为，核实材料所有权；若确属误取，主动返还并说明情况；若涉嫌盗窃，积极配合调查，争取从轻处理。

总结：是否构成盗窃需结合材料所有权、工地管理规定、主观目的等因素综合判断。建议取回材料前确认所有权并与管理方沟通，避免法律风险。若有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的法律风险。