行人走在学校门口禁停区域线被撞，是否要承担次责，不能一概而论，需根据具体情况分析。以下从不同角度为你详细阐述：
交通事故责任划分的基本原则
在交通事故中，责任划分主要依据《中华人民共和国道路交通安全法》及相关实施条例，核心原则是“过错责任原则”，即根据各方当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度，来确定当事人的责任。这意味着，如果一方存在违反交通法规的行为，且该行为与事故发生有因果关系，那么该方就可能需要承担相应的责任。
行人走禁停区域线被撞的可能责任情况
行人无过错：
- 如果行人虽然走在禁停区域线，但并未实施其他违反交通法规的行为（如闯红灯、横穿马路等），且机动车驾驶员存在明显过错（如超速、酒驾、未注意观察路况等），导致事故发生，那么行人通常不需要承担责任，机动车驾驶员应承担全部或主要责任。
行人存在过错：
- 如果行人除了走在禁停区域线外，还存在其他违反交通法规的行为，如突然横穿马路、未走人行横道等，且这些行为与事故发生有直接因果关系，那么行人可能需要承担一定的责任。具体责任比例会根据行人的过错程度、机动车驾驶员的过错程度以及事故发生的具体情况来综合判断。
- 例如，如果行人明知是禁停区域线，却故意在此处逗留或突然冲出，导致机动车驾驶员无法及时避让而发生事故，那么行人可能需要承担次要责任。
双方均有过错：
- 在某些情况下，行人和机动车驾驶员都可能存在过错。比如，行人走在禁停区域线且未注意观察路况，而机动车驾驶员也存在超速或未注意避让等行为。在这种情况下，双方的责任比例会根据各自的过错程度来划分，可能行人承担次要责任，机动车驾驶员承担主要责任。
特殊情况考虑
- 学校门口的特殊环境：学校门口通常是交通流量较大、人员密集的区域，且可能存在学生上下学等特殊情况。因此，在判断责任时，会特别考虑机动车驾驶员是否尽到了足够的注意义务，以及行人（尤其是学生）的行为是否符合常规预期。
- 禁停区域线的性质：禁停区域线主要是禁止车辆停放，但并不直接限制行人的通行。然而，如果行人明知该区域是禁停区域且存在潜在危险，却仍然选择在此处通行或逗留，那么其过错程度可能会相应增加。
建议与总结
- 对于行人：在行走时，应尽量遵守交通法规，选择安全的通行路径，避免走在禁停区域线或其他危险区域。如果确实需要在此处通行，应特别注意观察路况，确保安全。
- 对于机动车驾驶员：在学校门口等特殊区域行驶时，应降低车速、保持警惕，注意观察行人动态，确保行车安全。
- 总结：行人走在学校门口禁停区域线被撞是否要承担次责，需根据具体情况来判断。如果行人无过错或过错较小，则可能不需要承担责任或承担次要责任；如果行人存在明显过错且该过错与事故发生有直接因果关系，则可能需要承担一定的责任。在处理此类事故时，建议及时报警并等待交警部门出具事故责任认定书，以明确各方责任。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。