针对您提出的“掩饰隐瞒犯罪所得明知高额报酬和交易贵重物品案件如何认定”的问题，我将从以下几个方面进行详细解答：

1. “明知”的认定

在掩饰、隐瞒犯罪所得案件中，“明知”是构成犯罪的关键要素之一。它包括确切知道和应当知道两种情况：

• 确切知道：即行为人明确知道所掩饰、隐瞒的是犯罪所得及其收益。例如，行为人直接从犯罪分子处得知物品来源非法，但仍进行交易。
• 应当知道：根据案件的具体情况，结合行为人的认知能力、接触情况等因素，推断行为人在当时的情况下不可能不知道是犯罪所得及其收益。例如，行为人以明显低于市场价格收购贵重物品，且物品来源不明，没有合法的交易手续，此时可以推断行为人“应当知道”物品来源非法。

特殊情形：

• 如果行为人声称自己不知情，但存在逃避司法机关追查的意图，并实施了相关行为，如隐藏、转移物品等，这种辩解通常不被接受。
• 在某些情况下，如无正当理由以低价收购财物、通过非法债务清偿获取财物并立即出售等，也可被认定为“明知”是犯罪所得及其收益而予以掩饰、隐瞒。

2. 高额报酬与交易贵重物品的考量

• 高额报酬：如果行为人因掩饰、隐瞒犯罪所得而获得高额报酬，这通常表明其对物品来源的非法性有明确认识。高额报酬是判断行为人主观明知的一个重要线索。
• 交易贵重物品：贵重物品由于其价值高，通常更容易引起注意。如果行为人交易的是贵重物品，且没有合理的来源解释，如没有购买凭证、交易价格明显偏低等，这也可能构成“明知”的证据。

3. 案件认定的综合因素

在认定掩饰、隐瞒犯罪所得案件时，除了考虑“明知”和交易物品的性质外，还需要综合考虑以下因素：

• 交易时间、地点：深夜、偏远地点等异常交易时间和地点可能表明行为人试图逃避监管。
• 交易方式：秘密交易、无正规凭证等不正当交易方式也可能构成犯罪证据。
• 行为人的经验与认知：根据行为人的职业、知识背景和生活经验，判断其对物品合法性的识别能力。例如，一个长期从事古董交易的人，对物品的合法性应该有更高的识别能力。

4. 法律后果与量刑标准

根据《中华人民共和国刑法》第三百一十二条的规定，明知是犯罪所得及其产生的收益而予以窝藏、转移、收购、代为销售或者以其他方法掩饰、隐瞒的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金。

情节严重的标准包括但不限于：

• 价值总额达到十万元以上；
• 掩饰、隐瞒十次以上，或三次以上且价值总额达到五万元以上；
• 涉及电力设备、交通设施等特殊物品；
• 致使上游犯罪无法及时查处，并造成重大损失或其他严重后果的。

5. 实际案例与法律分析

假设有一个案例，行为人以明显低于市场价格收购了一批贵重物品，且没有合法的购买凭证。在交易过程中，行为人获得了高额报酬。后来，这些物品被证实是犯罪所得。在这个案例中，行为人的行为就构成了掩饰、隐瞒犯罪所得罪。因为行为人以明显低于市场价格收购贵重物品，且没有合法来源解释，同时获得了高额报酬，这足以表明其对物品来源的非法性有明确认识。

综上所述，掩饰隐瞒犯罪所得明知高额报酬和交易贵重物品案件的认定需要综合考虑多个因素，包括“明知”的认定、交易物品的性质、交易时间地点方式以及行为人的经验与认知等。如果您或您身边的人遇到此类法律问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律分析和建议。