交警会根据具体情况划分责任，主要考虑行人是否存在过错、驾驶员是否尽到安全注意义务等因素，常见责任划分情况如下：

1. 行人全责
   若行人存在故意（如自杀、碰瓷）或重大过失（如突然加速横穿、无视信号灯、翻越隔离栏等），且驾驶员已采取合理避让措施（如刹车、鸣笛、转向等），行人可能承担全部责任。此时驾驶员若未超速、未酒驾、未分心驾驶，通常无需担责。

2. 驾驶员主责或全责
   若驾驶员存在过错（如超速、酒驾、分心驾驶、未观察路况等），即使行人存在一定过错（如未走斑马线），驾驶员也可能承担主要或全部责任。例如：

• 驾驶员在限速40km/h的路段以60km/h行驶，行人突然横穿，驾驶员因超速无法及时避让，可能被认定为主责；
  
• 驾驶员低头看手机未观察前方，导致未及时发现行人，即使行人未走斑马线，驾驶员也可能被认定全责。

1. 双方同等责任
   若行人与驾驶员均存在过错，且过错程度相当（如行人未走斑马线但已减速观察，驾驶员未超速但未及时刹车），可能被认定为同等责任。此时双方需按比例承担损失（如医疗费、车辆维修费等）。

2. 驾驶员次责，行人主责
   若行人存在重大过错（如突然冲出），但驾驶员未尽到安全注意义务（如未减速、未观察路况），可能被认定为次责。例如：

• 行人从绿化带突然冲出，驾驶员虽未超速，但未保持足够安全距离，可能被认定次责；
  
• 驾驶员在雨天未降低车速，行人未走斑马线，双方可能被认定主次责任。

关键提醒：

• 责任划分需结合具体证据（如行车记录仪、监控、证人证言等），建议事故后立即报警并保护现场；
  
• 若对责任认定有异议，可在收到《道路交通事故责任认定书》后3日内申请复核；
  
• 责任认定仅影响民事赔偿比例，若涉及刑事责任（如交通肇事罪），需另行判断驾驶员是否存在“重大过失”。
  

如有进一步疑问，可直接向我咨询具体场景下的责任分析。