在民事诉讼中，当事人不一定要去对方现场（即不一定要亲自到法庭），但具体是否需要到场取决于案件的性质、当事人的身份以及法律规定。以下是对此问题的详细分析：

1. 一般原则与代理制度：

   • 根据《中华人民共和国民事诉讼法》的相关规定，当事人有权委托诉讼代理人（如律师、近亲属等）代为参加诉讼。这意味着，在多数情况下，当事人本人不到庭，由其诉讼代理人代为出庭是被允许的。此时，需向法院提交由本人签名或盖章的授权委托书，明确委托事项和权限。

2. 原告的到场要求：

   • 原告原则上应到庭参加诉讼，以陈述事实、提供证据并接受法庭的询问。
   • 若原告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可按撤诉处理。这意味着原告主动放弃了诉讼权利。
   • 若原告因正当理由（如生病住院、不可抗力等）无法到庭，可向法院提交书面申请并说明情况，委托诉讼代理人代为参加诉讼。

3. 被告的到场要求：

   • 被告同样应当按时到庭，以进行答辩、提供证据并接受法庭的询问。
   • 若被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或未经法庭许可中途退庭，法院可以缺席判决。缺席判决对被告同样具有法律约束力，被告不能因此逃避责任。
   • 在某些必须被告到庭的案件中（如追索赡养费、扶养费等），若经两次传票传唤，无正当理由拒不到庭，法院可以拘传。

4. 特殊案件的到场要求：

   • 离婚案件：较为特殊，即使委托了诉讼代理人，当事人本人（除不能表达意思的以外）仍应出庭。确因特殊情况无法出庭的，必须向人民法院提交书面意见。
   • 其他特定情形：如抚养、赡养等案件中负有义务的当事人，给国家、集体或他人造成损害的未成年人的法定代理人，以及其他案件中不到庭无法查清案情的被告，通常也需要亲自到庭。

5. 不到庭的法律后果：

   • 对于原告而言，无正当理由拒不到庭的，可能面临按撤诉处理的法律后果。
   • 对于被告而言，无正当理由拒不到庭的，法院可以缺席判决，这可能导致被告丧失辩护机会，并承担不利的法律后果。

建议：

• 当事人在面临诉讼时，应根据案件性质和法院要求决定是否亲自到庭或委托诉讼代理人代为出庭。
• 如果确实无法到场，应及时向法院说明情况并申请相应的救济措施，如延期开庭或视频庭审等。
• 充分利用代理制度可以在一定程度上弥补当事人不能亲自到场的情况，但需确保代理行为的合法性和有效性。

如有任何关于民事诉讼的具体问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。