结论：将签合同人的工程款打到别人账户上，签合同的人的账户本身不一定会直接被银行风控，但这一行为可能引发一系列法律和金融风险，进而间接影响账户状态。以下从不同角度进行详细分析：

1. 银行风控机制的角度：

   • 银行风控系统主要关注账户的交易行为是否异常，如频繁的大额转账、与高风险账户的交易等。单纯将工程款打到别人账户上，并不直接构成银行风控的触发条件，除非该行为被银行识别为异常或可疑交易。
   • 如果转账行为符合常规交易模式，且没有其他可疑因素，银行通常不会仅凭此行为就对账户进行风控。然而，如果转账金额巨大、频率异常，或者与账户历史交易模式不符，银行可能会进一步调查，甚至采取风控措施。

2. 法律合规性的角度：

   • 从法律层面看，将工程款打到别人账户上可能涉及合同违约、资金挪用等法律问题。如果合同中明确规定了工程款的支付方式和账户，那么擅自改变支付方式可能构成违约，需要承担相应的法律责任。
   • 此外，如果这一行为被认定为资金挪用或洗钱等违法行为，不仅可能导致账户被冻结或查封，还可能面临刑事处罚。这些法律后果可能间接影响账户的正常使用，甚至导致账户被银行风控。

3. 实际操作中的风险：

   • 在实际操作中，将工程款打到别人账户上可能引发一系列纠纷和风险。例如，收款人可能不承认收到款项，或者将款项用于其他用途，导致签合同人无法追回资金。
   • 同时，这种行为也可能破坏商业信誉和合作关系，对签合同人的未来业务发展产生负面影响。这些风险虽然不直接涉及银行风控，但可能间接影响账户的稳定性和安全性。

建议：

• 为了避免不必要的法律和金融风险，建议签合同人在支付工程款时严格遵守合同约定和法律法规，确保款项支付到指定的账户。
• 如果确实需要将款项支付到其他账户，应事先与合同相对方协商一致，并签订书面协议明确双方的权利和义务。
• 同时，签合同人应密切关注账户的交易情况，及时发现并处理任何异常或可疑交易，确保账户的安全和稳定。

如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见。