结论：融资后支付高额利息是否犯法，需结合具体法律规定及融资行为的性质来判断。若利息超过法定上限，则可能涉及高利贷，属于违法行为；若融资行为本身存在其他违法情形，如非法集资等，则也可能构成犯罪。

分析：

1. 利息超过法定上限：

   • 根据《中华人民共和国民法典》及相关司法解释，民间借贷的利率受到法律保护的上限是合同成立时一年期贷款市场报价利率（LPR）的四倍。若融资时约定的利息超过这一上限，则超出部分的利息不受法律保护，且可能被认定为高利贷。
   • 计算公式：假设当前一年期LPR为3.85%，则法律保护的最高年利率为3.85% * 4 = 15.4%。若融资1000万，年利息超过154万（1000万 * 15.4%）的部分，即可能构成高利贷。用户已支付900万利息，远超这一上限，因此，从利息角度看，该行为可能涉及高利贷。

2. 融资行为的合法性：

   • 除了利息问题，融资行为的合法性也是判断是否犯法的重要因素。若融资行为本身未经合法程序，如未经批准擅自发行股票、债券，或者通过非法集资等方式进行融资，则可能构成非法集资罪、擅自发行股票、公司、企业债券罪等犯罪。
   • 在这些情况下，即使利息未超过法定上限，融资行为本身也可能因违法而受到法律制裁。

3. 法律后果：

   • 若融资行为被认定为高利贷，超出法定上限的利息部分可能无法得到法律保护，借款人（即融资方）有权拒绝支付超出部分的利息。
   • 若融资行为本身违法，如构成非法集资罪等，则融资方可能面临刑事处罚，包括有期徒刑、罚金等。

建议：

• 审查融资合同：仔细审查融资合同中的利息条款，确保利息未超过法定上限。
• 咨询专业律师：若对融资行为的合法性或利息条款存在疑问，建议直接向我咨询，以便根据具体情况提供法律意见。
• 合规融资：在未来的融资活动中，确保融资行为符合相关法律法规的规定，避免涉及高利贷或非法集资等违法行为。

总结：融资后支付高额利息是否犯法，需结合利息是否超过法定上限及融资行为的合法性来判断。用户已支付的利息远超法律保护的最高限额，且需关注融资行为本身是否合法。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。