关于“一方不同意是否可以异地起诉”的问题，结论是：能否异地起诉取决于案件类型和具体法律规定，并非单纯由一方是否同意决定。以下从不同法律场景详细分析：

一、合同纠纷案件

1. 有约定管辖
   若合同中明确约定了争议解决地（如“发生争议向北京法院起诉”），则需按约定起诉，无论被告是否同意。
   法律依据：《民事诉讼法》第35条：“合同或者其他财产权益纠纷的当事人可以书面协议选择被告住所地、合同履行地、合同签订地、原告住所地、标的物所在地等与争议有实际联系的地点的人民法院管辖，但不得违反本法对级别管辖和专属管辖的规定。”

2. 无约定管辖
   通常需向被告住所地或合同履行地法院起诉。若被告在异地有经常居住地（连续居住满1年），可向经常居住地法院起诉，无需被告同意。
   示例：甲在杭州与乙（户籍在南京，但实际居住在上海满2年）签订买卖合同，若合同未约定管辖，甲可向上海法院起诉乙。

二、婚姻家庭案件

1. 离婚诉讼

   • 原则上向被告住所地法院起诉。
     
   • 若被告离开住所地超过1年，或下落不明/被宣告失踪，可向原告住所地法院起诉。
     
   • 若被告被监禁或被采取强制性教育措施，可向原告住所地法院起诉。
     关键点：异地起诉需符合法定条件，与一方是否同意无关。
     示例：甲（户籍在广州）与乙（户籍在深圳，但因犯罪被监禁在成都）离婚，甲可向成都法院起诉，无需乙同意。

2. 抚养权/赡养费纠纷
   通常向被告住所地法院起诉，但若被告住所地与经常居住地不一致，可向经常居住地法院起诉。

三、侵权纠纷案件

1. 一般侵权
   向侵权行为地（如事故发生地）或被告住所地法院起诉。若侵权行为地与被告住所地不一致，原告可选择其一起诉，无需被告同意。
   示例：甲在南京被乙（户籍在苏州）驾驶的车辆撞伤，甲可向南京（侵权行为地）或苏州（被告住所地）法院起诉。

2. 特殊侵权
   如产品责任纠纷，可向被告住所地、侵权行为地（如产品使用地）或产品制造地法院起诉，原告有选择权。

四、公司事务案件

1. 股东纠纷
   如股东知情权纠纷，通常向公司住所地法院起诉，与股东是否同意无关。
   法律依据：《民事诉讼法》第27条：“因公司设立、确认股东资格、分配利润、解散等纠纷提起的诉讼，由公司住所地人民法院管辖。”

2. 公司解散纠纷
   向公司住所地法院起诉，需符合法定解散条件（如公司僵局），与股东是否同意无关。

五、民间借贷案件

1. 有约定管辖
   按合同约定起诉（如约定向出借人所在地法院起诉）。
   
2. 无约定管辖
   向被告住所地法院起诉；若被告离开住所地超过1年，可向原告住所地法院起诉。
   示例：甲（户籍在武汉）借给乙（户籍在长沙，但实际居住在深圳满3年）10万元，若合同未约定管辖，甲可向深圳法院起诉乙。

总结建议

1. 优先检查合同/协议：若涉及合同纠纷，先查看是否有管辖约定。
   
2. 收集被告居住证明：若需向被告经常居住地起诉，需提供居委会/派出所出具的居住证明（满1年）。
   
3. 咨询专业律师：若案件复杂（如涉及多个管辖地、被告下落不明等），建议直接向我咨询，我会结合具体案情分析最优起诉策略。
   

提示：管辖问题直接影响诉讼效率和结果，务必在起诉前确认法院是否有管辖权，避免因管辖错误被驳回起诉。