一般情况下，原告被告都是本地的情况下，是不可以异地起诉的，但存在例外情形。以下是对此问题的详细分析：
一、一般原则：原告就被告
在大多数民事案件中，诉讼管辖遵循“原告就被告”的原则。这意味着，原告需要向被告住所地的法院提起诉讼。如果原告和被告都在同一个地方，那么通常需要在该地的法院进行诉讼，而不能随意选择异地法院。这一原则有助于确保诉讼的便利性和效率，同时也便于法院对案件进行管辖和审理。
二、例外情形：可异地起诉的情况
尽管“原告就被告”是一般原则，但也存在一些例外情形，允许原告在异地起诉：
合同纠纷中的约定管辖：
- 在合同纠纷中，如果双方当事人在合同中书面协议约定了与争议有实际联系地点的法院管辖，并且该约定不违反级别管辖和专属管辖的规定，那么原告可以按照约定在异地法院提起诉讼。例如，如果合同中约定了纠纷由合同签订地或合同履行地的法院管辖，而这两个地点恰好是异地，那么原告就可以在异地起诉。
专属管辖案件：
- 某些特定类型的案件，如不动产纠纷、港口作业纠纷等，可能由法律规定的特定法院进行专属管辖。如果这些特定法院位于异地，那么原告就需要在异地起诉。
被告特殊状态下的管辖：
- 如果被告处于监禁、下落不明、宣告失踪或不在中华人民共和国领域内居住的状态，并且涉及身份关系的诉讼（如离婚、收养等），那么原告可以在自己住所地的法院提起诉讼。虽然这种情况不直接涉及“异地起诉”被告，但在某些特殊情境下，也相当于原告在本地起诉了原本可能需要在异地寻找的被告。不过，严格来说，这并不完全符合“原告被告都是本地却异地起诉”的情境，但它是管辖原则中的一个重要例外。
三、实践建议
- 确定管辖法院：在提起诉讼前，原告应首先确定具有管辖权的法院。这通常涉及对案件性质、被告住所地、合同约定等因素的综合考虑。
- 咨询专业律师：由于法律规定复杂且多变，建议当事人在遇到此类问题时及时咨询专业律师。律师可以根据具体案件情况，为当事人提供准确的法律建议和诉讼策略。
- 准备相关材料：无论选择在哪个法院起诉，原告都需要准备充分的诉讼材料，包括起诉状、证据材料等。这些材料应真实、合法、有效，以支持原告的诉讼请求。
举例说明：假设原告和被告都是A市的居民，但双方在一份合同中约定了如果发生纠纷，由B市的法院管辖。后来，双方因合同履行问题产生纠纷，原告就可以按照约定在B市的法院提起诉讼，尽管原告和被告都是A市的居民。
综上所述，原告被告都是本地的情况下，一般是不可以异地起诉的，但也存在一些例外情形。在实际操作中，应根据具体案件情况和相关法律规定来确定管辖法院。如果你有任何具体的法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。