剥离担保人这一行为是否有用，取决于具体的案件情况和剥离的方式是否合法合规，不能一概而论。以下从几个角度为你详细分析：
一、合法合规的剥离担保人
债务人履行债务：
- 如果债务人按时履行了债务，那么担保人的担保责任自然解除，这可以视为一种“剥离”担保人的方式。这种情况下，剥离担保人显然是有用的，因为它避免了担保人可能承担的额外风险。
债权人同意解除担保：
- 在某些情况下，债权人可能出于各种原因（如债务人信用状况改善、提供了其他担保等）同意解除担保人的担保责任。这种情况下，剥离担保人也是合法且有效的，能够减轻担保人的负担。
通过法律程序解除担保：
- 如果担保人能够证明自己符合法律规定的解除担保的条件（如主合同无效、担保合同存在瑕疵等），那么可以通过法律程序来解除担保责任。这种情况下，剥离担保人同样是有用的，因为它保护了担保人的合法权益。
二、非法或不合规的剥离担保人
欺诈或隐瞒：
- 如果担保人通过欺诈或隐瞒的方式试图剥离自己的担保责任，比如伪造文件、虚构事实等，那么这种行为不仅无效，还可能构成犯罪。在这种情况下，剥离担保人的行为不仅没有用，反而会给担保人带来更大的法律风险。
违反合同约定：
- 如果担保合同中明确规定了担保人的责任和义务，以及解除担保的条件和程序，而担保人试图通过非法手段绕过这些规定来剥离自己的担保责任，那么这种行为也是无效的。债权人可以依据合同约定追究担保人的法律责任。
三、实际操作中的建议
审查担保合同：
- 在考虑剥离担保人之前，首先要仔细审查担保合同的内容，了解自己的权利和义务以及解除担保的条件和程序。
与债权人协商：
- 如果可能的话，与债权人进行协商是一个明智的选择。通过沟通，双方可以达成共识并找到一个对双方都有利的解决方案。
寻求法律帮助：
- 如果剥离担保人的过程涉及复杂的法律问题或存在争议，建议寻求专业律师的帮助。律师可以提供法律咨询和代理服务，帮助你更好地维护自己的合法权益。
总结来说，剥离担保人是否有用取决于具体的案件情况和剥离的方式是否合法合规。如果你正面临这样的问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律建议和帮助。