追诉时效的截止日既不是单纯的审判日，也不是单纯的立案日，而是根据案件的具体情况来确定，但通常以“犯罪之日”起算，至“犯罪人受到刑事追诉”时为止，这里的“受到刑事追诉”一般理解为立案之日为重要节点，不过在特定情况下会延续至审判阶段。以下是对此问题的详细分析：

1. 追诉时效的基本概念：

   • 追诉时效，是指刑事法律规定的，对犯罪人追究刑事责任的有效期限。在此期限内，司法机关有权追究犯罪人的刑事责任；超过了此期限，司法机关就不能再追究其刑事责任。

2. 追诉时效的起算点：

   • 根据《中华人民共和国刑法》第八十九条的规定，追诉期限从犯罪之日起计算；犯罪行为有连续或者继续状态的，从犯罪行为终了之日起计算。在追诉期限以内又犯罪的，前罪追诉的期限从犯后罪之日起计算。

3. 追诉时效的截止点分析：

   • 立案日作为重要节点：在一般情况下，追诉时效的截止点可以理解为犯罪人受到刑事追诉之时，而立案是刑事追诉程序的重要开始，标志着司法机关正式对犯罪行为进行调查和追诉。因此，立案日是一个关键的节点。但这并不意味着追诉时效绝对在立案日截止，因为立案后案件可能进入长时间的侦查、审查起诉和审判阶段。
   • 审判阶段的考虑：虽然立案是刑事追诉的开始，但追诉时效的截止并不完全等同于立案日。在案件进入审判阶段后，如果因各种原因（如补充侦查、延期审理等）导致审判时间延长，这并不影响追诉时效的继续计算（在法定情形下会中断或延长）。然而，从另一个角度来看，只要案件在追诉时效期限内被立案，并且后续进入了审判程序，那么可以认为追诉时效在审判阶段仍然“有效”，直至审判结束（当然，这要考虑到追诉时效的中断、延长等法定情形）。但严格意义上讲，追诉时效的“截止”更侧重于指司法机关有权追究刑事责任的期限届满，而非特指审判日的到来。不过，在实际操作中，如果案件在追诉时效内立案，并持续推进至审判阶段，通常不会因追诉时效问题而终止审判。
   • 特殊情况下的追诉时效延长：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条的规定，在人民检察院、公安机关、国家安全机关立案侦查或者在人民法院受理案件以后，逃避侦查或者审判的，不受追诉期限的限制。此外，如果案件在追诉期限内又犯新罪，前罪的追诉期限也会从犯后罪之日起重新计算。

4. 实际案例与法律实践：

   • 在实际法律实践中，追诉时效的计算和适用是一个复杂的问题，需要综合考虑案件的具体情况、相关法律法规的规定以及司法机关的解释和判断。例如，对于一些长期未破的案件，如果后来发现了新的证据或者犯罪嫌疑人归案，司法机关会根据相关法律法规的规定和案件的具体情况来决定是否继续追诉。

总结与建议：

• 追诉时效的截止日并非简单地等同于审判日或立案日，而是根据案件的具体情况和相关法律法规的规定来确定。
• 在处理涉及追诉时效的案件时，建议犯罪嫌疑人或被告人及时咨询专业律师，了解自己的权利和义务，以及案件的可能走向和结果。
• 如果您有具体的法律问题或案件情况需要咨询，请直接向我提问，我会根据您的具体情况提供详细的法律解答和建议。