在1994年购买农村宅基地的合法性，需结合当时及现行的法律法规进行综合分析，结论是：一般情况下，该购买行为可能不合法，但存在特殊情形。以下从不同角度进行详细分析：
一、法律法规的演变与影响
1994年时的法律环境：
- 在1994年，我国关于农村宅基地的主要法律依据是《土地管理法》及其相关实施条例。根据当时的法律，农村宅基地属于集体所有，农民只有使用权，没有所有权，且宅基地的转让受到严格限制，通常仅限于本集体经济组织成员之间。
现行法律的规定：
- 现行的《土地管理法》同样规定，农村宅基地属于农民集体所有，农民个人只有使用权，不得买卖、出租或以其他形式非法转让。宅基地的转让需满足一定条件，如转让方必须拥有两处以上的农村住房（含宅基地），且受让方必须是本集体经济组织成员，同时需经过集体经济组织的批准。
二、1994年购买农村宅基地的合法性分析
一般情况下的不合法性：
- 如果1994年的购买行为发生在非本集体经济组织成员之间，或者未经集体经济组织的批准，那么该行为很可能违反了当时的法律规定，因此是不合法的。
特殊情形的合法性：
- 尽管一般情况下购买农村宅基地不合法，但存在特殊情形。例如，如果购买行为发生在本集体经济组织成员之间，且符合当时及现行法律对于宅基地转让的其他条件（如转让方拥有多处宅基地、受让方符合宅基地分配条件等），那么该行为可能被视为合法。但这种情况较为罕见，且需要具体证据支持。
三、法律后果与建议
法律后果：
- 如果1994年的购买行为被认定为不合法，那么该宅基地的转让可能无效，购买方可能无法取得宅基地的使用权。此外，还可能面临集体经济组织或相关部门的处罚，如收回宅基地、罚款等。
建议：
- 对于涉及1994年购买农村宅基地的情况，建议首先查阅当时的法律法规及政策文件，了解具体的法律要求。
- 其次，咨询当地土地管理部门或集体经济组织，了解该宅基地的当前状态及转让的合法性。
- 如果存在争议或纠纷，建议寻求专业律师的帮助，通过法律途径解决。
最后需要强调的是，农村宅基地的转让涉及复杂的法律问题，且受到当时及现行法律法规的严格限制。因此，在处理此类问题时，务必谨慎行事，确保自己的权益得到合法保护。如果你有进一步的法律问题或需要更具体的法律建议，可以直接向我咨询。