关于合同无效后要求返还财产的时效问题，结论前置如下：
- 返还财产的履行期限：合同被认定无效后，法律并未明确规定返还财产的具体时间节点，但双方应遵循“及时返还”原则，通过协商或诉讼途径确定合理的返还期限。
- 返还财产请求权的诉讼时效：一般为三年，自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。但在特殊情况下，如当事人明知合同无效仍履行或财产返还存在持续性状态，诉讼时效的起算可能有所不同。
详细分析：
返还财产的履行期限
- 双方约定优先：在合同无效后，如果双方能够自行协商一致，明确返还财产的时间，并且该约定不违反法律法规的强制性规定和公序良俗，那么应当按照双方约定的时间进行财产返还。例如，双方可以签订书面协议，约定在合同被确认无效后的具体天数（如15日内）完成财产返还。
- 合理期限的判定：若双方未能就返还时间达成一致，接受财产的一方应当在合理期限内返还财产。合理期限的确定需综合考虑多种因素，包括合同的性质、财产的种类与数量、返还的难易程度以及交易习惯等。例如，对于简单的借用合同，涉及普通且易于返还的物品，几天内可能即为合理期限；而对于复杂的大型设备交易或产权转移，可能需要数周甚至数月来完成返还手续，这也被视为合理。
- 司法介入情况：当双方就财产返还时间产生争议并无法自行解决时，可以向法院提起诉讼。法院将依据案件的具体情况，在判决中明确财产返还的期限。双方必须严格按照法院判决指定的时间履行返还义务。
返还财产请求权的诉讼时效
一般规定：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一百八十八条，向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间通常为三年。这一规定同样适用于合同无效后的财产返还请求权。
- 诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。不过，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
特殊情况分析：
- 当事人明知合同无效仍履行：如果当事人在签订和履行合同过程中，明知合同存在无效的情形，但仍然继续履行，那么诉讼时效的起算可能会有所不同。在这种情况下，从知道或应当知道合同无效以及对方存在不当占有财产行为时起计算诉讼时效更为合理。
- 财产返还存在持续性状态：若合同无效后，财产一直处于被非法占有的持续状态，只要非法占有状态持续，就不应简单地从某一个时间点开始计算诉讼时效。此时，应当以非法占有状态结束之时作为诉讼时效起算的依据。例如，一方基于无效合同长期占用对方的房屋，在房屋实际返还之前，诉讼时效不应开始计算。
- 基于物权请求权：当合同被确认无效，一方要求另一方返还的财产若属于其所有（如房屋、土地等不动产或动产），这种返还请求本质上可视为物权请求权，可能不受诉讼时效的限制。因为物权具有支配性和排他性，只要物权存在，物权人即可随时要求返还。
建议与注意事项：
- 及时行使权利：权利人应及时明确知晓自己的权利受到损害以及义务人，以开始计算诉讼时效，避免超过诉讼时效而丧失胜诉权。
- 保留相关证据：在处理合同无效后的财产返还问题时，注意保留相关证据，如合同文本、交易记录、沟通记录等，以便在必要时进行维权。
- 综合判断：在实践中，合同无效返还财产诉讼时效的认定需结合具体案件事实、证据以及当事人的主观认知等多种因素进行综合判断。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。