采购人是否有权查电子产品，这并非一个简单的是非问题，而是需要依据具体情境和法律规定来综合判断。以下从几个不同角度进行分析：

1. 合同约定角度：

   • 如果采购合同中明确约定了采购人有权对所采购的电子产品进行检验、测试或查验，那么采购人自然有权依据合同条款进行操作。这种约定通常是为了确保产品质量、性能符合采购要求，或者为了验证产品是否符合特定的技术标准或规格。
   • 法律建议：在签订采购合同时，双方应明确约定查验电子产品的具体条款，包括查验的时间、方式、范围以及争议解决机制等，以避免后续产生纠纷。

2. 法律规定角度：

   • 在没有合同约定的情况下，采购人是否有权查验电子产品，则需依据相关法律法规来判断。一般来说，除非法律有特别规定（如涉及国家安全、公共安全等特殊情况），否则采购人并无普遍性的查验权。
   • 特殊情况：如果电子产品涉及知识产权侵权、产品质量问题等，且采购人有合理理由怀疑供应商存在违法行为，那么采购人可能需要在法律框架内，通过合法途径（如向相关部门举报、申请司法鉴定等）来维护自身权益，但这并不等同于采购人直接有权查验电子产品。
   • 法律建议：采购人在怀疑供应商存在违法行为时，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，避免采取不当行动导致法律责任。

3. 实际操作角度：

   • 在实际操作中，采购人可能会要求供应商提供电子产品的相关证明文件（如质量检测报告、合格证书等），或者要求供应商在特定条件下（如现场演示、测试等）展示产品的性能。这些要求通常被视为采购过程中的正常环节，但并不等同于采购人有权直接查验电子产品的内部结构或源代码等。
   • 法律建议：采购人在实际操作中应尊重供应商的合法权益，避免提出不合理或超出合同约定的要求。同时，供应商也应积极配合采购人的合理要求，提供必要的证明文件和协助。

总结与建议：

• 采购人是否有权查验电子产品，需依据合同约定和法律规定来判断。在签订采购合同时，双方应明确约定查验条款；在没有合同约定的情况下，采购人应尊重供应商的合法权益，避免采取不当行动。
• 如果采购人怀疑供应商存在违法行为或产品质量问题，应及时咨询专业律师，了解自身权利和义务，通过合法途径维护自身权益。
• 在实际操作中，双方应保持沟通与合作，共同确保采购过程的顺利进行和产品质量的可靠保障。

如有任何具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。