结论：在一般情况下，怀孕后没有经过老公同意而打掉孩子，妻子通常不需要承担法律责任。但这一行为可能对夫妻关系产生深远影响，且在特定情境下可能涉及法律问题。

分析说明：

1. 法律层面：

   • 生育权：生育权是公民的基本权利之一，包括生育和不生育的自由。妻子作为独立的个体，有权自主决定是否生育，这一权利并不完全依赖于丈夫的同意。因此，从法律角度来看，妻子单方面决定打掉孩子，并不构成违法行为，也不需要因此承担法律责任。
   • 夫妻共同财产与医疗决策：虽然妻子在生育决策上享有自主权，但在涉及夫妻共同财产用于流产手术或医疗决策时，理论上应与丈夫进行协商。然而，这种协商更多是基于夫妻间的相互尊重和共同生活的需要，而非法律强制要求。若妻子未经丈夫同意使用了夫妻共同财产进行流产，丈夫可能通过协商或法律途径（如分割共同财产时主张相应权益）来寻求解决，但这并不等同于妻子需要承担法律责任。

2. 道德与情感层面：

   • 夫妻关系：妻子单方面决定打掉孩子可能对夫妻关系产生严重影响。这种行为可能引发丈夫的不满、失望甚至愤怒，导致夫妻间的信任和感情受到损害。因此，在做出此类决策时，妻子应充分考虑夫妻间的沟通和相互理解。
   • 家庭责任：生育和抚养孩子是夫妻共同的责任和义务。妻子在决定打掉孩子前，应与丈夫充分沟通，共同考虑家庭的未来和孩子的福祉。若因单方面决策导致家庭矛盾或孩子权益受损，妻子可能需要承担一定的道德责任。

3. 特殊情境下的法律问题：

   • 丈夫反对流产的极端情况：虽然妻子在生育决策上享有自主权，但在某些极端情况下，如丈夫强烈反对流产并试图通过法律手段阻止时，妻子可能面临一定的法律挑战。然而，根据现行法律，丈夫通常无法直接阻止妻子进行流产手术，除非存在特定的法律情形（如胎儿已具备独立生存能力等，但这种情况极为罕见且复杂）。
   • 侵犯生育权的认定：若丈夫认为妻子打掉孩子的行为侵犯了其生育权（尽管这一观点在法律上存在争议），他可能试图通过法律途径寻求救济。然而，在大多数情况下，法院不太可能支持丈夫的这一主张，因为生育权主要归属于个体而非夫妻共同所有。

行动建议：

• 沟通协商：在决定是否打掉孩子前，妻子应与丈夫进行充分的沟通和协商，共同考虑家庭的未来和孩子的福祉。通过沟通，可以增进相互理解，减少矛盾和冲突。
• 寻求专业建议：若夫妻间在生育决策上存在分歧或争议，可以寻求专业律师或心理咨询师的帮助。他们可以提供中立的意见和建议，帮助夫妻双方更好地解决问题。
• 尊重法律与道德：在做出任何决策时，妻子都应尊重法律和道德规范，确保自己的行为合法合规且符合社会道德标准。

后续思考：生育决策是夫妻间的重要事项，需要双方共同参与和协商。在面临类似问题时，夫妻双方应保持冷静和理性，通过沟通和协商来寻求最佳解决方案。同时，社会也应加强对生育权、夫妻关系等问题的宣传和教育，提高公众的法律意识和道德水平。