结论：出轨一方在谈恋爱期间的转款是否可以认定民间借贷，不能一概而论，需根据转款的具体性质、双方约定及证据情况综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、若转款被明确认定为借款
法律背景：
- 根据《中华人民共和国民法典》的相关规定，借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。若双方在转款时有明确的借款合意，且转款记录、聊天记录等证据能够证明这一合意，则该转款可被认定为民间借贷。
法律建议：
- 若出轨一方希望追回转款，应收集并保存好转款记录、聊天记录、借款协议等证据，以证明双方之间存在借款关系。
- 在诉讼过程中，应明确陈述借款事实，并提供充分证据支持其主张。
可能法律后果：
- 若法院认定双方之间存在借款关系，出轨一方有权要求对方返还借款及相应利息（如有约定）。
二、若转款被认定为赠与
法律背景：
- 赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。在恋爱期间，一方为了表达爱意或增进感情而给予另一方的财物，往往被视为赠与。
- 若转款时双方并无借款合意，而是出于赠与目的，且转款金额不大、符合恋爱期间的消费习惯，则该转款更可能被认定为赠与。
法律建议：
- 若出轨一方不希望转款被认定为赠与，应在转款时明确备注借款或与对方签订借款协议。
- 若已转款且希望追回，但缺乏借款证据，可尝试与对方协商解决，或考虑其他法律途径（如不当得利返还等，但需满足特定条件）。
可能法律后果：
- 若法院认定转款为赠与，出轨一方通常无权要求对方返还，除非存在法定撤销赠与的情形（如受赠人严重侵害赠与人或其近亲属的合法权益等）。
三、特殊情况下的处理
大额转款或特殊性质转款：
- 若转款金额较大，或转款具有特殊性质（如购房款、购车款等），则可能不被简单认定为赠与或借款，而需要根据具体情况进行判断。
- 在此类情况下，出轨一方应更加注重证据的收集和保存，以便在诉讼中维护自己的合法权益。
涉及第三方利益：
- 若转款涉及第三方利益（如共同财产、家庭财产等），则可能引发更复杂的法律问题。
- 在此类情况下，出轨一方应咨询专业律师，以便在律师的指导下制定合适的诉讼策略。
总结与启示：出轨一方在谈恋爱期间的转款是否可以认定民间借贷，需根据转款的具体性质、双方约定及证据情况综合判断。在处理此类问题时，建议出轨一方注重证据的收集和保存，并在必要时咨询专业律师以维护自己的合法权益。若你有具体的法律问题或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。