关于因公开支的套现款是否要当事人承担的问题，这并非一个简单的“是”或“否”的答案，而是需要根据具体情况来综合判断。以下是我从不同角度为你进行的分析：

1. 公司制度与内部规定：

   • 如果公司有明确的财务制度和报销流程，规定因公开支必须按照正规渠道进行报销，且禁止任何形式的套现行为，那么当事人如果违反这些规定进行套现，很可能需要自行承担这部分费用，甚至可能面临公司的纪律处分。
   • 反之，如果公司制度存在漏洞或不明确，导致当事人对套现行为的性质产生误解，那么责任可能会相对减轻，但具体仍需根据实际情况和公司政策来判断。

2. 法律法规的约束：

   • 从法律角度来看，套现行为可能涉及虚假报销、贪污、挪用资金等违法行为，具体取决于套现的方式、金额以及用途等因素。
   • 如果套现行为被认定为违法，那么当事人不仅需要承担民事赔偿责任，还可能面临刑事处罚。在这种情况下，因公开支的套现款无疑需要当事人承担，并且可能伴随更严重的法律后果。

3. 实际案例与司法实践：

   • 在实际案例中，法院通常会根据具体证据和事实情况来判断套现行为的性质和责任归属。
   • 如果当事人能够提供充分证据证明套现行为是出于公司利益或经过公司高层同意，且未违反法律法规，那么可能不需要承担全部或部分责任。然而，这种情况相对较少，且需要强有力的证据支持。

4. 建议与措施：

   • 对于当事人而言，如果面临因公开支的套现问题，首先应立即停止此类行为，并主动向公司说明情况，寻求解决方案。
   • 如果公司对此事处理不当或存在争议，当事人可以咨询专业律师（比如我，马海东律师，专注于公司事务等领域），了解自己的法律权益和可能的法律后果，并根据律师建议采取相应措施。

总结来说，因公开支的套现款是否要当事人承担，取决于公司制度、法律法规以及实际案例和司法实践等多方面因素。因此，我无法直接给出一个确定的答案。如果你或你所在的公司面临此类问题，建议直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。