请求确认合同有效的案由是“确认合同效力纠纷”。以下是对此问题的详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国民法典》：
- 第五百零二条规定，依法成立的合同，自成立时生效，但是法律另有规定或者当事人另有约定的除外。这一条款为合同效力的确认提供了基本法律依据。
- 第一百四十三条至第一百五十三条详细规定了民事法律行为（包括合同）有效的条件、无效的情形等，是判断合同是否有效的核心依据。
《最高人民法院关于修改〈民事案件案由规定〉的决定》：
- 明确将“确认合同效力纠纷”作为三级案由，归类于“合同纠纷”之下。这表明确认合同效力纠纷是民事诉讼中的一个独立案由，当事人可以因对合同效力存在争议而向法院提起诉讼，请求法院确认合同的效力。
二、案由适用情形
合同效力待定：
- 当合同因缺乏某些法定要件（如行为人缺乏民事行为能力、意思表示不真实等）而处于效力不确定状态时，相关权利人或利害关系人可提起确认合同效力之诉，请求法院确认合同是否有效。
合同无效争议：
- 若一方主张合同因违反法律法规强制性规定、违背公序良俗等原因无效，而另一方对此持有异议，双方可通过诉讼程序解决争议，请求法院确认合同是否有效。
合同条款解释分歧：
- 虽然这通常不直接涉及合同的整体效力，但当双方对合同中关键条款的理解产生实质性差异且无法通过协商解决时，也可能间接引发对合同效力的争议。此时，一方或双方可请求法院通过专业判断确定条款真实含义及法律效力，从而间接确认合同的效力。
三、实务操作建议
诉前准备：
- 当事人应首先梳理合同条款，明确争议焦点，并收集相关证据材料，如合同文本、交易记录、沟通记录等。
- 根据争议情况，确定诉讼请求，即是请求确认合同有效还是无效，或者请求撤销合同等。
提起诉讼：
- 向有管辖权的人民法院提交起诉状及相关证据材料。
- 起诉状中应明确列出原告、被告信息，诉讼请求及事实和理由，并附上相关法律依据。
庭审过程：
- 在庭审中，当事人应充分陈述自己的观点和理由，并提供证据支持。
- 法院将依法对证据进行审查，并听取双方当事人的意见和辩论。
判决与执行：
- 法院将根据庭审情况和法律规定，依法作出判决，确定合同的效力状态。
- 如判决生效后，一方当事人不履行判决确定的义务，另一方当事人可以向法院申请强制执行。
总结来说，请求确认合同有效的案由是“确认合同效力纠纷”，它适用于合同效力待定、合同无效争议以及合同条款解释分歧等情形。在实务操作中，当事人应充分了解法律规定，按照法定程序提起诉讼，并积极配合法院的审理工作，以维护自己的合法权益。如果您在合同纠纷方面有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。