公司贷款时股东退出是否承担债务，结论前置：公司贷款时股东退出是否承担债务，并非绝对，而是取决于股东退出前的出资情况、退出行为的合法性以及是否存在损害公司债权人利益的行为等多种因素。以下从不同角度进行详细分析：
一、一般情况下不承担公司债务
股东已足额出资且退出合法
- 情形描述：若股东已按照公司章程规定足额缴纳出资，且通过正常的股权转让等合法方式退出公司，其与公司之间的法律权利义务关系终止，通常不再对公司的后续债务（包括公司贷款）承担责任。
- 法律依据：公司作为独立法人，以其全部财产对公司的债务承担责任，股东则以其认缴的出资额或认购的股份为限对公司承担责任。这是《公司法》的基本原则，体现了公司的独立法人地位和股东的有限责任。
退股协议与法定程序
- 情形描述：退股时，股东应与公司签订退股协议，并办理相关变更登记手续，以确保退股的法律效力。若未签订退股协议或未办理变更登记，股东可能被视为未退出公司，仍需对退股后公司新发生的债务负责。
- 特别提醒：在公司有贷款的情况下，股权变更可能影响公司偿债能力，因此需经贷款方同意，并遵循法定程序（如召开股东会并经代表三分之二以上表决权的股东通过），以确保变更行为的合法性和民主性。
二、特殊情况下需承担公司债务
未履行或未全面履行出资义务
- 情形描述：若股东在退出前未按公司章程规定足额缴纳出资，包括未按时缴纳或未缴足认缴的出资额，即使已退出公司，仍可能需在公司债务（包括公司贷款）不能清偿的部分承担补充赔偿责任。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十三条，未履行或未全面履行出资义务的股东，公司或其他股东可要求其全面履行，公司债权人则可要求其在未出资本息范围内承担补充赔偿责任。
抽逃出资
- 情形描述：股东通过虚构债权债务、关联交易等方式抽回出资，损害公司及债权人利益，即便退出公司，也需在抽逃出资本息范围内对公司债务（包括公司贷款）承担补充赔偿责任。
- 法律依据：根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国公司法〉若干问题的规定（三）》第十四条，抽逃出资的股东应返还出资本息，并协助抽逃的其他股东、董事、高级管理人员等承担连带责任。
滥用股东权利或公司法人独立地位
- 情形描述：股东滥用权利损害公司、其他股东或债权人利益，或滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务（包括公司贷款），即使退出公司，也应承担连带责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国公司法》第二十条，股东不得滥用权利，否则应承担赔偿责任；滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的，应对公司债务承担连带责任。
以逃避债务为目的恶意退出
- 情形描述：股东为逃避债务（包括公司贷款），以不合理低价转让股权、虚假清算等方式退出公司，损害债权人利益，债权人可主张其承担相应责任。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第五百三十九条，债务人以明显不合理价格处分财产影响债权实现的，债权人可请求撤销该行为。
退出时与公司或其他股东有特别约定
- 情形描述：股东退出时与公司或其他股东签订协议，明确约定对特定债务（包括公司贷款）或一定期限内债务承担责任，应按约定履行义务。
- 法律依据：根据《中华人民共和国民法典》第四百六十五条，依法成立的合同受法律保护，对当事人具有法律约束力。但这种约定通常只在内部有效，不能对抗善意第三人（如不知情的贷款债权人）。
三、综合建议
- 充分了解自身权利和义务：股东在退出公司前，应充分了解自身权利和义务，以及可能面临的法律风险。
- 咨询专业律师：如有任何疑问或需要进一步的法律建议，可以直接向我咨询，我会根据你的具体情况提供详细的法律分析和建议。
- 确保退出过程合法合规：股东应确保退出过程合法合规，避免未来可能的法律责任。同时，公司章程、合同协议及相关法律法规的具体规定也需仔细审查，以确定股东在退出后的具体责任范围。
总之，公司贷款时股东退出是否承担债务，需结合具体的退出情形、股东的行为以及相关法律规定来综合判断。如有任何疑问或需要进一步的帮助，请随时向我咨询。