公司股东经营贷款担保退出股份后，是否还有责任，需分情况判断：

1. 担保合同类型的影响：

   • 连带责任保证：若担保合同明确约定为连带责任保证，在贷款未清偿时，即使股东退出公司，债权人仍有权要求其承担保证责任。因为连带责任保证下，债权人可在债务到期未获清偿时，要求债务人或保证人承担责任，股东的退出不影响其已签订的担保合同效力。
   • 一般保证：若为一般保证，需先由债务人承担还款责任，只有在债务人经强制执行仍无法偿还债务时，保证人才承担责任。股东退出后，若债务人有能力偿还，股东通常无需担责；若债务人无力偿还且经强制执行仍不能履行债务，股东作为保证人仍要承担责任。

2. 退股协议与特别约定：

   • 若股东退出时，与债权人、公司就担保责任的承担达成新协议，明确免除其担保责任，那么退出股东对该笔贷款不再承担责任。
   • 退股协议中若明确规定股东退出后不再承担担保责任，并得到债权人认可或通知债权人，也可能免除股东的担保责任。但具体效力需结合法律法规判断。

3. 法律法规的适用：

   • 根据《中华人民共和国公司法》，公司是企业法人，有独立的法人财产，以其全部财产对公司的债务承担责任。股东退出公司不影响公司以全部财产承担债务责任，包括股东退出前提供的担保。
   • 根据《中华人民共和国民法典》，保证合同是为保障债权的实现而设立的。股东退出公司后，仍需根据担保合同的约定及法律规定承担相应的担保责任。

4. 特殊情况的处理：

   • 股东未足额缴纳出资额的，即便退出公司，仍可能对之前的债务承担责任。
   • 股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任逃避债务的，需对公司债务承担连带责任。

法律建议：

• 股东在为公司提供贷款担保并考虑退出公司时，应仔细审查担保合同的具体条款，了解担保责任的类型和期限。
• 在退出公司前，应与债权人、公司就担保责任的承担进行充分协商，并尽可能达成书面协议，明确各自的权利和义务。
• 若存在特殊情况，如股东未足额缴纳出资额或滥用公司法人独立地位等，股东在退出公司后仍可能对之前的债务承担责任，因此应谨慎处理。

总结：

公司股东经营贷款担保退出股份后，是否还有责任，需根据担保合同类型、退股协议与特别约定、法律法规的适用以及特殊情况的处理等多方面因素进行综合判断。股东在退出公司前应充分了解相关法律规定和合同条款，以避免不必要的法律风险。如有任何疑问或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。