在法律上，关于轻微脑震荡的认定，主要依据的是人体损伤程度的相关鉴定标准。首先，需要明确的是，自2014年1月1日起实施的新《人体损伤程度鉴定标准》中，已经取消了“脑震荡”这一具体说法。不过，我们可以根据原标准中的描述以及相关法律实践来理解其法律认定。
一、原标准中的脑震荡认定
在原《人体轻伤鉴定标准(试行)》中，脑震荡被归类为轻伤，其认定标准主要包括两点：
短暂的意识障碍：即伤者在受伤后出现一过性的意识模糊或丧失，这种意识障碍通常是短暂的，可能持续几分钟到几十分钟不等。
近事遗忘：伤者对受伤当时或受伤前后的一段时间内发生的事情无法回忆，这是脑震荡的另一个典型特征。
二、法律上的认定流程
医学诊断：首先，伤者需要前往正规医疗机构进行诊断，医生会根据伤者的症状、体征以及必要的医学辅助检查（如CT、MRI等）来出具诊断报告。虽然新标准取消了“脑震荡”的说法，但医生仍会根据伤者的实际症状进行描述和诊断。
司法鉴定：在涉及法律纠纷时，通常需要由司法鉴定机构对伤者的损伤程度进行鉴定。鉴定机构会依据相关标准，结合医学诊断报告和其他证据材料，对伤者的损伤程度进行客观、公正的评估。
法律认定：法院或相关法律机构会根据司法鉴定报告以及其他证据材料，对伤者的损伤程度进行法律认定。如果伤者的症状符合原标准中脑震荡的认定标准（即短暂的意识障碍和近事遗忘），那么在法律上可能会被视为轻伤或相应程度的损伤。
三、注意事项
证据的重要性：在涉及法律纠纷时，证据是至关重要的。伤者应尽可能保留好所有与受伤相关的证据材料，如医学诊断报告、司法鉴定报告、现场照片、证人证言等。
法律程序的遵循：伤者在维护自身权益时，应遵循法律程序，通过合法途径进行维权。避免采取过激行为或非法手段，以免给自己带来不必要的麻烦。
专业咨询：由于法律问题具有复杂性和专业性，伤者在处理相关法律事务时，建议咨询专业律师或法律机构的意见，以确保自身权益得到充分保障。
综上所述，虽然新《人体损伤程度鉴定标准》中取消了“脑震荡”的说法，但在法律上，我们仍可以根据原标准中的描述以及相关法律实践来理解其认定。在处理涉及轻微脑震荡的法律问题时，应注重证据的收集和法律程序的遵循，并咨询专业律师或法律机构的意见。