结论：使用微型摄像头拍摄取证并举报异性陪侍是否违法，需结合具体情况判断，主要涉及隐私权保护与合法取证之间的平衡。以下从不同角度详细分析：
一、隐私权保护角度
隐私权的基本原则：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千零三十二条，自然人享有隐私权，任何组织或个人不得以刺探、侵扰、泄露、公开等方式侵害他人隐私。
- 隐私包括私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。
拍摄行为的合法性：
- 若拍摄行为未经被拍摄者同意，且拍摄内容涉及其私密活动或私密空间，则可能构成对隐私权的侵害。
- 即使拍摄目的是为了举报违法行为，也不能成为侵犯隐私权的合法理由。隐私权是公民的基本权利，不受非法侵害。
二、合法取证角度
合法取证的要求：
- 取证行为必须合法，不得违反法律、行政法规的强制性规定。
- 取证手段应正当，不得侵犯他人合法权益，包括隐私权、肖像权等。
微型摄像头拍摄的合法性：
- 在公共场所或自己合法控制的场所内，使用微型摄像头进行拍摄，若不涉及他人隐私，且拍摄目的合法，可能不构成违法。
- 但在私人场所或涉及他人隐私的场所内，未经同意使用微型摄像头拍摄，即使目的是为了举报违法行为，也可能因侵犯隐私权而违法。
三、举报行为的合法性
举报的权利与义务：
- 公民有权向有关部门举报违法行为，这是公民的社会责任和义务。
- 举报行为应基于合法证据，且不得侵犯他人合法权益。
举报与取证的关系：
- 举报行为本身不违法，但取证手段必须合法。若取证手段违法，如侵犯隐私权，则举报行为可能因证据不合法而受到影响。
- 在举报前，应确保所掌握的证据是合法取得的，否则可能面临法律风险。
四、具体建议
谨慎使用微型摄像头：
- 在考虑使用微型摄像头拍摄取证前，应充分评估拍摄行为的合法性，避免侵犯他人隐私权。
- 若必须在私人场所或涉及他人隐私的场所内拍摄，应事先获得被拍摄者的同意，或确保拍摄行为符合法律、行政法规的强制性规定。
寻求合法取证途径：
- 若发现异性陪侍等违法行为，应优先通过合法途径取证，如向公安机关报案、请求公安机关调查取证等。
- 避免自行使用非法手段取证，以免陷入法律纠纷。
咨询专业律师：
- 在涉及复杂法律问题时，如不确定拍摄行为的合法性或举报行为的法律后果，应及时咨询专业律师。
- 律师可以根据具体情况提供法律意见和帮助，确保你的行为合法合规。
总结：使用微型摄像头拍摄取证并举报异性陪侍是否违法，需结合拍摄行为的合法性、是否侵犯他人隐私权以及举报行为的合法性等因素综合判断。在涉及此类问题时，应谨慎行事，确保自己的行为合法合规。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。