结论：通过公开渠道获得专利技术并实施，是否构成侵权，需根据具体情况判断，主要取决于该专利是否已获得专利权以及实施行为是否获得专利权人的许可。

详细分析：

1. 专利权的有效性：

   • 专利权是一种独占的、排他的权利，其有效性取决于专利是否已被申请并获得授权。若一项技术已申请专利并获得授权，则该技术受到专利法的保护，未经专利权人许可，他人不得实施。
   • 专利的公开状态（如是否已公布、公告或授权公告）并不影响其专利权的效力。即使专利尚未公开，只要其已被申请并获得授权，就存在被侵权的风险。

2. 实施行为的合法性：

   • 若通过公开渠道获得的专利技术，其实施行为已获得专利权人的许可（如签订了专利实施许可合同），则该行为不构成侵权。
   • 若未经专利权人许可，擅自实施其专利技术，即使该技术是通过公开渠道获得的，也构成侵权行为。侵权行为包括但不限于制造、使用、许诺销售、销售、进口其专利产品，或者使用其专利方法以及使用、许诺销售、销售、进口依照该专利方法直接获得的产品。

3. 侵权行为的判定：

   • 判定是否构成专利侵权，需依据专利法的相关规定，对比被控侵权行为与专利权利要求所保护的技术方案或设计方案是否相同或等同。
   • 若被控侵权行为与专利权利要求所保护的技术方案或设计方案相同或等同，且未经专利权人许可，则构成侵权行为。

4. 法律后果与责任：

   • 若构成专利侵权，侵权人需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。赔偿数额的确定，通常依据专利权人因侵权所受到的实际损失、侵权人因侵权所获得的利益、该专利许可使用费的倍数等因素合理确定。
   • 在某些情况下，若侵权行为情节严重，侵权人还可能面临刑事处罚。

法律建议：

• 对于专利权人：应积极申请专利，保护自己的创新成果。同时，加强专利监控和维权意识，及时发现和制止侵权行为，通过法律途径维护自己的权益。
• 对于公众：在使用他人技术时，应确保已获得相应的授权或许可。若对某项技术是否受专利法保护存在疑问，可通过专利检索等方式进行查询，以避免构成侵权。

举例说明：

假设某公司通过公开渠道获得了一项已授权的专利技术，并计划将其应用于产品生产中。若该公司未与专利权人签订专利实施许可合同，也未获得专利权人的其他许可，则该公司擅自实施该专利技术的行为构成侵权。此时，专利权人有权要求该公司停止侵权行为，并赔偿因其侵权行为所造成的损失。

如有任何关于知识产权、专利权领域的法律问题，欢迎直接向我咨询。