《保险法》中并未直接明确规定保险定损费由哪一方承担，定损费的承担通常需结合具体案情、合同约定及司法实践综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

1. 合同约定优先
   根据《民法典》第四百七十条及《保险法》第十三条，保险合同是确定双方权利义务的核心依据。若保险合同中明确约定“定损费由某一方承担”（如约定由被保险人承担或由保险公司承担），则应优先适用合同约定。
   例如：若保单特别约定“车辆损失评估费用由被保险人自行承担”，则被保险人需按约支付；若约定“定损费包含在保险赔款中”，则由保险公司承担。

2. 无约定时的司法实践倾向
   若合同未明确约定，司法实践中通常根据“谁主张、谁负担”原则及定损费的性质判断：

   • 保险公司主张定损：若保险公司为查明损失程度而委托第三方机构定损（如车辆损失评估），且定损结果被法院采信，则定损费一般由保险公司承担。
     依据：根据《保险法》第六十四条，保险人、被保险人为查明和确定保险事故的性质、原因和保险标的的损失程度所支付的必要的、合理的费用，由保险人承担。
     
   • 被保险人自行委托定损：若被保险人未与保险公司协商，单方委托第三方定损，且保险公司对定损结果不认可，法院可能根据定损的必要性、合理性，判决双方分担或由被保险人自行承担。
     例外：若保险公司怠于履行定损义务（如未在合理期限内定损），被保险人自行委托定损的合理费用，可能由保险公司承担。

3. 特殊情形：定损费与诉讼费的关系
   若定损费是因保险纠纷诉讼产生的鉴定费用（如法院委托的损失评估），则根据《诉讼费用交纳办法》第十二条，由败诉方承担。但需注意，定损费本身不属于诉讼费，而是独立于诉讼费的“鉴定费用”，需结合案情判断。

建议：

• 签订保险合同时，务必明确约定定损费的承担方，避免争议；
  
• 发生保险事故后，及时与保险公司沟通定损流程，保留书面沟通记录；
  
• 若对定损结果有异议，可协商补充鉴定或通过诉讼解决，并注意保存定损费发票等证据。
  

如有具体案情或合同条款需要分析，可直接向我咨询，我会结合细节为你进一步解答。