在两车静止状态下，一方开门碰到另一方车辆，认定是否故意磕碰，主要需从行为人的主观意图、行为表现以及客观证据等多个角度进行综合分析。以下是对这一问题的详细解答：

1. 主观意图的判断：

   • 故意磕碰：若行为人明知开门会碰到对方车辆，却仍然故意为之，或者存在明显的挑衅、报复等恶意心理，那么可以认定为故意磕碰。这种故意行为通常伴随着对后果的预见和放任。
   • 非故意磕碰：若行为人是在正常开门过程中，因疏忽大意或未注意到对方车辆而导致的碰撞，且没有故意或恶意的心理，那么通常不被认定为故意磕碰。

2. 行为表现的分析：

   • 故意磕碰：行为人可能会表现出异常的行为，如突然大力开门、在明知对方车辆靠近的情况下仍然坚持开门等。这些行为往往具有挑衅性或报复性。
   • 非故意磕碰：行为人则可能是在正常操作过程中，因视线受阻、注意力不集中等原因导致的碰撞。这种情况下，行为人的行为通常较为自然，没有异常表现。

3. 客观证据的收集：

   • 现场监控：如果事故现场有监控摄像头，那么监控录像将成为判断行为人是否故意磕碰的重要证据。通过查看录像，可以清晰地看到行为人的开门过程、碰撞瞬间以及碰撞后的反应等。
   • 证人证言：如果有目击者看到事故发生的过程，那么他们的证言也将对判断行为人的主观意图产生重要影响。证人可以描述行为人的行为表现、语言交流等情况，为判断提供有力支持。
   • 车辆痕迹：碰撞后车辆上的痕迹也是判断是否故意磕碰的重要依据。如果痕迹显示碰撞力度较大、方向异常等，那么可能暗示行为人存在故意行为。

4. 法律后果的考量：

   • 故意磕碰：如果认定为故意磕碰，那么行为人可能需要承担更严重的法律责任，包括赔偿对方车辆的损失、承担可能的行政处罚或刑事责任等。
   • 非故意磕碰：如果认定为非故意磕碰，那么行为人通常只需承担民事赔偿责任，即赔偿对方车辆的合理损失。

在处理此类事故时，建议采取以下步骤：

• 立即报警：让交警到现场进行勘查和调查，以便更准确地判断事故责任。
• 收集证据：尽可能收集现场监控、证人证言等证据，为后续的维权或赔偿提供有力支持。
• 协商或诉讼：根据事故责任和损失情况，与对方进行协商或通过法律途径解决赔偿问题。

若您遇到此类交通事故，有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。我会根据您的具体情况，提供专业的法律意见和解决方案。