结论：股权转让代持溢价部分是否可以退回及是否合法，需根据具体情况判断，包括代持协议的约定、转让行为是否合法合规以及是否存在欺诈、胁迫等情形。

1. 代持协议的约定

• 合法有效的代持协议：如果股权代持协议是双方真实意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，那么该协议是合法有效的。在此情况下，代持溢价部分的退回与否，应首先依据代持协议的约定。如果协议中明确规定了溢价部分的退回条件、方式等，那么双方应按照协议约定执行。
• 代持协议无效或未约定：如果代持协议因违反法律法规的强制性规定（如恶意串通损害国家、集体或第三人利益等）而被认定无效，或者协议中未对溢价部分的退回作出约定，那么双方需要就溢价部分的退回进行协商。协商不成的，可能需要根据相关法律法规和公平原则，由法院或仲裁机构进行裁决。

2. 转让行为的合法性

• 合法转让：如果股权转让行为本身是合法的，即转让方拥有合法的股权、转让程序符合法律法规和公司章程的规定等，那么溢价部分作为转让价格的一部分，其退回与否通常与转让行为的合法性无直接关联。但需要注意的是，如果溢价部分过高，可能引发税务、反不正当竞争等方面的法律问题。
• 非法转让：如果股权转让行为存在违法情形，如未经其他股东同意擅自转让、转让价格显失公平等，那么溢价部分可能因转让行为的非法性而受到影响。在此情况下，受让方有权要求退回溢价部分，或者通过法律途径寻求救济。

3. 欺诈、胁迫等情形

• 存在欺诈、胁迫：如果股权转让过程中存在欺诈、胁迫等情形，导致受让方在违背真实意思的情况下支付了溢价部分，那么受让方有权要求退回溢价部分。在此情况下，受让方需要提供充分的证据证明欺诈、胁迫等情形的存在。
• 不存在欺诈、胁迫：如果股权转让过程中不存在欺诈、胁迫等情形，那么溢价部分作为双方协商一致的结果，通常难以要求退回。但如前所述，如果溢价部分过高或存在其他违法情形，受让方仍可通过法律途径寻求救济。

法律建议：

• 在签订股权代持协议和进行股权转让时，务必确保协议的合法性和有效性，明确约定溢价部分的退回条件、方式等。
• 在进行股权转让时，应遵守相关法律法规和公司章程的规定，确保转让程序的合法性和合规性。
• 如遇到欺诈、胁迫等情形，应及时收集证据并通过法律途径寻求救济。

可能法律后果：

• 如果代持协议无效或转让行为违法，可能导致股权转让无效或被撤销，溢价部分可能需要退回。
• 如果存在欺诈、胁迫等情形，受让方有权要求退回溢价部分，并可能获得相应的赔偿。
• 如果双方无法就溢价部分的退回达成一致，可能需要通过诉讼或仲裁等法律途径解决争议。

如有具体法律问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。