在交通事故致人死亡案件中，若肇事方存在转移房产行为，可能涉及刑事责任与民事赔偿责任的双重法律后果，具体判决需结合行为目的、时间节点及转移方式综合判定。以下从刑事与民事两个角度展开分析：

一、刑事层面：可能构成“拒不执行判决、裁定罪”或“帮助毁灭、伪造证据罪”

1. 若转移房产发生在民事赔偿判决生效后
   根据《刑法》第313条，若肇事方在法院作出民事赔偿判决后，通过虚假买卖、无偿赠与等方式转移房产，导致判决无法执行，且情节严重（如转移财产价值超过5万元、导致债权人重大损失等），可能构成“拒不执行判决、裁定罪”，最高可处3年有期徒刑，并处罚金。
   关键点：需证明转移行为与“逃避执行”的直接关联性，例如转移时间在判决生效后、受让人为亲属或关联方等。

2. 若转移房产发生在事故调查或诉讼期间
   若肇事方为逃避刑事附带民事赔偿责任，在事故发生后至法院判决前转移房产，可能被认定为“隐藏、转移财产”行为。虽不直接构成犯罪，但会面临《民事诉讼法》第114条的处罚（如罚款、拘留），且在刑事附带民事诉讼中，法院可依法追缴被转移财产用于赔偿。
   特殊情形：若转移行为涉及伪造合同、虚假诉讼等，可能同时构成“帮助毁灭、伪造证据罪”（《刑法》第307条），最高可处3年有期徒刑。

二、民事层面：转移行为不影响赔偿责任，法院可强制执行被转移财产

1. 赔偿责任不因转移而免除
   根据《民法典》第1181条，肇事方对交通事故致人死亡的赔偿责任为法定义务，不因财产转移而消灭。即使房产已过户，法院仍可依据《民事诉讼法》第249条，对被转移财产采取“执行回转”措施，即撤销转移行为（如宣告买卖合同无效），恢复房产原状后用于赔偿。

2. 受让人可能承担连带责任
   若房产受让人明知肇事方转移财产是为了逃避赔偿，仍接受转移（如无偿受赠、低价购买），法院可依据《民法典》第154条认定转移行为无效，并要求受让人返还房产或承担连带赔偿责任。
   举证责任：需由原告（死者家属）提供证据证明受让人“明知”，例如转移时间与事故时间接近、受让人与肇事方存在亲属关系等。

三、实务建议：死者家属如何维权？

1. 立即申请财产保全：在起诉前或诉讼中，向法院申请查封肇事方名下房产（包括已转移的房产，若能证明转移行为违法），防止财产进一步流失。
   
2. 收集转移证据：调取房产过户记录、资金流水、合同文本等，证明转移行为存在恶意（如低价转让、无偿赠与）。
   
3. 提起刑事控告：若转移行为发生在判决生效后，可向公安机关报案，追究肇事方拒不执行判决罪的刑事责任。
   
4. 主张惩罚性赔偿：在民事诉讼中，若肇事方存在恶意转移财产行为，可依据《民法典》第1184条主张更高比例的死亡赔偿金，以示惩戒。

总结：交通事故致人死亡后转移房产，刑事上可能构成犯罪，民事上赔偿义务不免除，法院可强制执行被转移财产。死者家属应尽快通过法律手段固定证据、申请保全，以最大限度维护权益。如有具体案件细节，可进一步向我咨询。