1. 核心结论：
   面对十几年未归还且对方不认账的借款，可通过收集证据、协商调解、提起诉讼或申请支付令等方式追讨，但需注意诉讼时效和证据充分性。以下分情况说明具体操作：

2. 情况一：有书面证据（借条、欠条、转账记录等）

   • 诉讼时效问题：根据《民法典》第188条，普通诉讼时效为3年，自权利人知道或应当知道权利受损之日起计算。但若借款未约定还款期限，诉讼时效从你首次主张还款时起算（需保留主张证据，如聊天记录、录音等）。若已超过时效，对方可能以“时效抗辩”拒绝还款，但若对方未提出抗辩，法院仍可能支持诉求。
     
   • 操作建议：
     
     • 立即整理证据（借条、转账凭证、催款记录等），向法院提起民事诉讼，要求对方还款并支付利息（若有约定）。
       
     • 若对方下落不明，可申请公告送达并缺席判决，判决生效后申请强制执行（如查封财产、限制高消费等）。
       

3. 情况二：无书面证据，但有证人或其他辅助证据

   • 证据效力：证人证言、录音、聊天记录等间接证据可辅助证明借款事实，但需形成完整证据链（如证明借款金额、时间、用途等）。
     
   • 操作建议：
     
     • 尝试与对方协商补签借条或录音取证（注意合法性，避免胁迫），明确借款事实。
       
     • 若协商无果，可向法院起诉，但需承担举证责任。若证据不足，可能面临败诉风险，建议提前咨询律师评估证据效力。
       

4. 情况三：对方否认借款，且无任何证据

   • 法律风险：若无证据支持，法院难以认定借款关系存在，可能驳回诉求。
     
   • 操作建议：
     
     • 优先通过亲友调解、社区或人民调解委员会介入，尝试以情感或道德压力促使对方还款。
       
     • 若调解无果，且确实无证据，可考虑放弃追讨或继续收集证据（如寻找其他知情人、恢复已删除的聊天记录等）。
       

5. 补充建议：

   • 诉讼时效中断：若在诉讼时效内曾向对方催款（如发律师函、短信、微信等），可产生时效中断效果，重新计算3年时效。
     
   • 执行风险：即使胜诉，若对方无财产可供执行，可能面临“执行难”。建议提前调查对方财产状况（如房产、车辆、银行账户等），申请财产保全。
     

总结：借款纠纷的核心是证据和时效。建议优先整理现有证据，评估诉讼可行性；若证据不足，可尝试补救或调解；若决定诉讼，务必在时效内行动。如有具体证据或细节需要分析，可直接向我咨询，我会结合实际情况提供进一步建议。