结论：第三方抵押人以房产为其他债务提供担保的情况下，其银行卡是否会被查封，取决于多个因素，包括债务的性质、抵押合同的约定、债权人的诉求以及法院的判决等。以下从不同角度进行详细分析：

1. 债务性质与抵押合同：

   • 如果第三方抵押人以房产为其他债务（非自身债务）提供担保，并签订了合法有效的抵押合同，那么当主债务人无法履行债务时，债权人有权依据抵押合同对抵押房产进行处置，以实现其债权。
   • 然而，抵押合同的签订并不直接导致抵押人的银行卡被查封。银行卡的查封通常与债务人的财产执行相关，而抵押人在此情况下并非直接债务人。

2. 债权人的诉求与法院的判决：

   • 债权人可能会向法院提起诉讼，要求主债务人履行债务，并可能同时要求对抵押房产进行处置。在诉讼过程中，如果债权人申请财产保全，法院可能会根据情况对抵押人的相关财产（包括银行卡）进行查封，但这种情况相对少见，且需要满足一定的法律条件。
   • 如果法院最终判决主债务人履行债务，并认定抵押房产为有效担保，那么债权人可以通过法律程序对抵押房产进行拍卖或变卖，以实现债权。但这一过程并不直接涉及抵押人银行卡的查封。

3. 特殊情况下的银行卡查封：

   • 如果抵押人同时作为保证人或其他形式的连带责任人，且主债务人无法履行债务，债权人可能会要求抵押人承担连带责任。在这种情况下，如果抵押人拒绝履行，债权人可能会向法院申请强制执行，包括查封抵押人的银行卡等财产。
   • 另外，如果抵押人存在恶意转移财产、逃避债务等行为，债权人也可以向法院申请采取相应的保全措施，包括查封银行卡等。

法律建议：

• 对于第三方抵押人而言，在签订抵押合同时应仔细阅读合同条款，了解自己的权利和义务，特别是关于抵押物处置和债务承担方面的约定。
• 如果面临债权人的诉求或法院的判决，抵押人应积极配合法律程序，履行自己的义务，以避免不必要的法律纠纷和财产损失。
• 如果抵押人认为自己的权益受到侵害，可以及时向法院提起诉讼或申请再审等法律程序来维护自己的合法权益。

可能法律后果：

• 如果抵押人未按照抵押合同或法院判决履行义务，可能会面临财产被处置、信用受损等法律后果。
• 在极端情况下，如果抵押人存在违法行为或拒不履行法院判决，还可能面临刑事处罚等更严重的法律后果。

如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。