结论：第三方催收在丈夫欠网贷的情况下，一般无权直接往妻子单位打电话或给同事发短信，这种行为可能构成侵权，妻子可以采取相应措施维护自身权益。
分析说明：
催收行为的合法性边界：
- 根据相关法律法规，催收行为应当遵循合法、合规、合理的原则，不得侵犯债务人的合法权益，也不得干扰与债务无关的第三人的正常生活和工作。
- 妻子并非网贷的债务人，与丈夫的网贷债务无直接法律关系。因此，第三方催收机构无权直接联系妻子单位或同事进行催收。
可能构成的侵权行为：
- 如果第三方催收机构未经妻子同意，擅自往其单位打电话或给同事发短信，可能构成对妻子隐私权的侵犯。
- 这种行为还可能对妻子的名誉权造成损害，如果催收内容包含不实信息或侮辱性言辞。
妻子的应对措施：
- 收集证据：妻子应保存好所有与催收行为相关的证据，如通话记录、短信内容、证人证言等。
- 与催收机构沟通：妻子可以尝试与催收机构沟通，明确告知其自己的非债务人身份，并要求其停止不当催收行为。
- 向相关部门投诉：如果催收机构拒不改正，妻子可以向当地银保监会、互联网金融协会等监管部门投诉，或者向公安机关报案。
- 寻求法律援助：在必要时，妻子可以寻求专业律师的帮助，通过法律途径维护自己的合法权益。
特殊场景考量：
- 如果妻子与丈夫在网贷债务上有共同签字或承担连带责任，那么妻子可能成为债务人之一，此时催收机构联系妻子单位或同事可能在一定程度上具有合理性，但仍需遵循合法、合规的原则。
- 如果妻子能够证明催收行为对其造成了严重的精神损害或经济损失，她还可以考虑向法院提起民事诉讼，要求催收机构承担相应的赔偿责任。
行动建议：
- 妻子应首先明确自己与网贷债务的法律关系，如果并非债务人，则有权拒绝催收机构的不当联系。
- 在处理此类问题时，妻子应保持冷静，避免与催收机构发生直接冲突，同时积极收集证据并寻求合法途径解决问题。
如有任何进一步疑问或需要法律帮助，请直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供详细的法律建议。