结论：施工中未签证的情况下，报审结算价是否可以超过合同价，这并非一个绝对的问题，而是需要根据具体情况来判断。以下从不同角度进行分析：
合同约定角度：
- 首先，要仔细审查施工合同中的相关条款。如果合同中明确规定了结算价不得超过合同价，或者对签证、变更等有明确的程序和要求，那么在没有按照合同程序进行签证的情况下，报审结算价超过合同价可能会面临合同上的障碍。
- 如果合同中没有明确限制结算价超过合同价，或者对签证、变更的程序和要求较为宽松，那么在实际施工中，由于工程量增加、设计变更等原因导致结算价超过合同价的情况，在合理范围内且经过双方协商一致的，是有可能被接受的。
实际施工情况角度：
- 在实际施工中，由于各种原因（如设计变更、工程量增加等），可能会导致实际施工成本超过合同价。如果这些变更或增加是合理的，且经过了建设单位的认可（尽管可能未正式签证），那么在结算时，报审结算价超过合同价是有可能的。
- 但是，如果变更或增加的部分未经建设单位认可，或者属于施工单位自身原因导致的成本增加，那么报审结算价超过合同价可能会面临建设单位的拒绝。
法律与司法实践角度：
- 从法律角度来看，结算价是否超过合同价，最终需要依据合同约定和实际施工情况来判断。如果双方无法达成一致，可能会通过诉讼或仲裁等方式解决争议。
- 在司法实践中，法院或仲裁机构会综合考虑合同约定、实际施工情况、双方的行为和过错等因素，来判定结算价是否合理，以及是否可以超过合同价。
法律建议：
- 对于施工单位而言，在施工过程中，应严格按照合同约定进行施工，并及时办理签证手续。如果确实需要变更或增加工程量，应提前与建设单位沟通，并取得其书面认可。
- 对于建设单位而言，应加强对施工过程的监督和管理，确保施工单位按照合同约定进行施工。同时，对于施工单位提出的变更或增加工程量的请求，应及时进行审查和回复，避免后续争议。
- 如果双方在结算过程中出现争议，建议首先通过协商方式解决。如果协商无果，可以考虑通过诉讼或仲裁等方式解决争议。在此过程中，应保留好相关证据，如合同、签证单、施工图纸、变更通知等，以便在争议解决过程中维护自己的合法权益。
可能法律后果：
- 如果施工单位未经建设单位认可，擅自增加工程量或变更设计，导致结算价超过合同价，建设单位有权拒绝支付超出部分的款项，并可能要求施工单位承担违约责任。
- 如果建设单位无正当理由拒绝支付合理的结算价，施工单位有权通过法律途径维护自己的合法权益，要求建设单位支付应付款项及可能的违约金或利息等。