老人霸占儿女土地占用款的行为，可能涉及民事侵权，在特定情况下也可能涉及刑事犯罪。以下从不同角度进行分析：
民事侵权角度
- 行为性质：土地占用款通常是对土地被占用或征收的补偿，其所有权应归属于土地的合法权利人。如果儿女是土地的合法承包人或使用权人，那么土地占用款应归儿女所有。老人未经儿女同意，擅自霸占这部分款项，侵犯了儿女的财产权益，构成民事侵权。
- 法律后果：儿女有权要求老人返还被霸占的土地占用款，并可以依据《民法典》中关于侵权责任的规定，要求老人承担因侵权行为造成的损失，如利息损失等。如果老人拒不返还，儿女可以向法院提起民事诉讼，通过法律途径维护自己的合法权益。
刑事犯罪角度（在特定情况下）
- 行为性质：虽然老人霸占儿女土地占用款的行为本身通常不构成刑事犯罪，但如果老人采用暴力、威胁、欺骗等手段强行霸占，或者霸占的款项数额巨大且拒不归还，可能涉嫌构成侵占罪、诈骗罪或敲诈勒索罪等刑事犯罪。不过，这些罪名的成立需要满足特定的构成要件，如主观上的故意、客观上的行为手段以及数额或情节的严重性等。
- 法律后果：如果老人的行为构成刑事犯罪，将面临刑事责任的追究，包括有期徒刑、拘役、罚金等刑罚。但这种情况相对较少，且需要具体的证据和事实来支持。
家庭伦理与道德角度
- 行为性质：从家庭伦理和道德的角度来看，老人霸占儿女土地占用款的行为违背了家庭成员之间的相互尊重和关爱原则，破坏了家庭和谐与稳定。
- 建议处理方式：在处理此类问题时，除了考虑法律途径外，还应注重家庭内部的沟通和协商。可以尝试通过家庭会议、调解等方式解决纠纷，以维护家庭关系的和谐与稳定。如果无法协商解决，再考虑通过法律途径维护自己的权益。