立审分离原则并非直接以“立审分离”字样明确规定于《中华人民共和国民事诉讼法》的具体条款中，但该原则的精神和要求在民事诉讼法的相关规定中得到了体现。以下是对这一问题的详细解析：

1. 立审分离原则的基本含义：

   • 立审分离原则，指的是立案与审判职能的分离，旨在确保立案工作的独立性和公正性，防止审判权对立案工作的不当干预，从而保障当事人的诉讼权利，维护司法公正。

2. 民事诉讼法中相关规定的体现：

   • 虽然《中华人民共和国民事诉讼法》没有直接提及“立审分离”原则，但该法通过一系列规定，如立案登记制、审判组织的独立性等，间接体现了立审分离的精神。
   • 立案登记制要求法院对符合起诉条件的案件应当及时立案，不得拒绝受理，这体现了立案工作的独立性和公正性，是立审分离原则的重要体现。
   • 审判组织的独立性则要求审判人员在审理案件时，应当独立行使审判权，不受其他机关、团体或个人的干涉，这也间接支持了立审分离的原则，即审判权不应干预立案权。

3. 立审分离原则的实际应用：

   • 在司法实践中，立审分离原则要求法院设立专门的立案机构或立案庭，负责审查当事人的起诉材料，决定是否立案，并将立案后的案件移送至相应的审判庭进行审理。
   • 这一原则的应用，有助于确保立案工作的专业性和高效性，同时防止审判权对立案工作的不当影响，维护司法公正和当事人的合法权益。

4. 立审分离原则与相关法律原则的关系：

   • 立审分离原则与审执分离原则（即审判与执行职能的分离）在精神上是相通的，都旨在通过职能的分离来确保司法的公正性和效率。
   • 同时，立审分离原则也是司法独立原则的重要组成部分，它强调了立案工作的独立性和公正性，是司法独立在立案环节的具体体现。

总结与建议：

• 虽然《中华人民共和国民事诉讼法》没有直接规定“立审分离”原则，但该原则的精神和要求在民事诉讼法的相关规定中得到了充分体现。
• 在司法实践中，法院应严格遵守立审分离原则，确保立案工作的独立性和公正性，维护当事人的诉讼权利和司法公正。
• 如果您在民事诉讼过程中遇到与立审分离原则相关的问题或疑虑，可以直接向我咨询，我将根据您的具体情况提供专业的法律意见和帮助。