结论：已经终审的案件，原告若就遗漏问题再次起诉，法院是否受理需分情况讨论，主要取决于遗漏问题的性质以及是否符合“一事不再理”原则。
分析：
“一事不再理”原则：
- 这一原则是民事诉讼中的基本原则之一，指的是同一案件，已经由法院作出终审判决后，当事人不得就同一事实和理由再次向法院提起诉讼。
- 如果原告再次起诉的遗漏问题，实际上与已经终审的案件属于同一事实和理由，那么法院通常不会受理，因为这违反了“一事不再理”原则。
遗漏问题的性质：
- 如果遗漏的问题是一个全新的、与之前终审案件无关的事实或法律问题，那么原告有权就此问题再次向法院提起诉讼。
- 例如，在之前的案件中，可能由于证据不足或未提及某些事实，导致法院未对某些问题进行审理。如果后来发现了新的证据或事实，且这些证据或事实与之前的案件无关，那么原告可以就这些问题再次起诉。
特殊情况：
- 在某些特殊情况下，即使问题看似与之前终审的案件相关，但如果法院认为有必要进行进一步审理（如发现原判决存在重大错误或遗漏），也可能会受理原告的再次起诉。
- 然而，这种情况相对较少，且通常需要原告提供充分的证据和理由来支持其再次起诉的请求。
建议：
- 如果原告认为遗漏的问题确实需要再次起诉，建议先咨询专业律师，对遗漏问题的性质进行评估，并了解相关法律规定和司法实践。
- 如果律师认为遗漏的问题符合再次起诉的条件，原告可以准备相关证据和材料，向法院提起诉讼。
- 如果律师认为遗漏的问题不符合再次起诉的条件，或者存在其他更合适的解决方式（如申请再审、提起上诉等），原告应考虑采纳律师的建议。
法律后果：
- 如果原告未经充分评估就盲目再次起诉，可能会面临法院不予受理或驳回起诉的风险。
- 如果原告再次起诉的请求被法院受理并进行了审理，但最终判决结果与原告预期不符，原告可能需要承担相应的诉讼费用和法律责任。
总之，已经终审的案件，原告若就遗漏问题再次起诉，需谨慎评估并咨询专业律师的意见。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。