在调查过程中，若发现违法主体实际为另一家单位或个人，变更违法主体的法律依据主要来源于相关法律法规中关于违法主体认定及变更的规定。以下从不同角度为你详细分析：
一、法律依据
《中华人民共和国行政处罚法》：
- 该法规定了行政处罚的基本原则和程序，其中虽未直接提及“变更违法主体”，但明确了行政处罚应当以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。若调查中发现原认定的违法主体有误，行政机关有权根据新查明的事实，依法变更违法主体。
具体行业或领域的法律法规：
- 不同行业或领域可能有专门的法律法规对违法主体的认定及变更作出具体规定。例如，在环保领域，《中华人民共和国环境保护法》及相关法规可能规定了环境污染违法行为的主体认定标准；在市场监管领域，《中华人民共和国反不正当竞争法》、《中华人民共和国消费者权益保护法》等则可能涉及市场违法行为的主体认定。
- 当调查中发现违法主体实际为另一家时，应依据相关行业或领域的法律法规，结合具体案情，判断是否符合变更违法主体的条件。
二、变更违法主体的程序
重新调查取证：
- 行政机关在发现原认定的违法主体可能有误时，应重新进行调查取证，收集能够证明新违法主体的相关证据。
内部审议与决定：
- 行政机关内部应对重新调查取证的结果进行审议，根据相关法律法规和事实依据，作出是否变更违法主体的决定。
告知与听证：
- 若决定变更违法主体，行政机关应及时告知原认定的违法主体及新认定的违法主体，并保障其享有陈述、申辩等权利。在必要时，还应依法组织听证。
作出行政处罚决定：
- 在完成上述程序后，行政机关应根据新认定的违法主体及违法事实，依法作出行政处罚决定。
三、实际操作中的注意事项
确保事实清楚、证据充分：
- 变更违法主体必须基于充分的事实和证据，不能仅凭猜测或推断。行政机关应确保重新调查取证的过程合法、合规，收集的证据真实、可靠。
遵循法定程序：
- 变更违法主体必须遵循法定程序，包括重新调查取证、内部审议、告知与听证等环节。行政机关不得擅自简化或省略程序，否则可能影响变更决定的合法性。
保障当事人权益：
- 在变更违法主体的过程中，行政机关应充分保障当事人的合法权益，包括陈述、申辩、听证等权利。若当事人对变更决定不服，可依法申请行政复议或提起行政诉讼。
举例说明：假设在环保执法过程中，原认定某企业为违法排放污染物的主体。但经进一步调查发现，实际排放污染物的是该企业附近的一家小作坊。此时，环保部门应依据《中华人民共和国环境保护法》及相关法规，重新进行调查取证，收集能够证明小作坊为违法主体的相关证据。在内部审议通过后，告知原企业及小作坊变更违法主体的情况，并保障其享有陈述、申辩等权利。最后，根据新认定的违法主体及违法事实，依法作出行政处罚决定。
若你在实际操作中遇到相关问题，或需要更具体的法律指导，可以直接向我咨询。