结论：一方代理人身份无代理资格，这本身并不直接决定能否上诉，但可能影响上诉的合法性和有效性。具体能否上诉，需结合案件具体情况、代理资格缺失的原因及后果等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行详细分析：

1. 代理资格的重要性：

   • 在法律程序中，代理资格是代理人参与诉讼活动的基础。如果代理人没有合法的代理资格，其参与诉讼的行为可能被视为无效，这包括提交的上诉材料、发表的上诉意见等。
   • 代理资格通常由法律明确规定，如律师需要持有有效的律师执业证书，公民代理需要符合特定的条件（如与当事人有近亲属关系、是当事人的工作人员或当事人所在社区、单位以及有关社会团体推荐的公民）等。

2. 无代理资格上诉的后果：

   • 如果一方在上诉时使用了无代理资格的代理人，法院在审查过程中可能会发现这一问题，并要求当事人更换有资格的代理人或自行参与诉讼。
   • 在某些情况下，如果无代理资格的代理人已经进行了上诉活动，法院可能会视情况决定是否接受其提交的上诉材料或意见，或者要求当事人重新提交由有资格代理人签署的上诉材料。
   • 如果因为无代理资格导致上诉被驳回或上诉请求未得到支持，当事人可能会因此错过上诉期限或丧失上诉机会，从而影响其合法权益的维护。

3. 如何应对无代理资格的问题：

   • 如果发现代理人无代理资格，当事人应立即更换有资格的代理人，以确保上诉活动的合法性和有效性。
   • 如果已经使用了无代理资格的代理人进行了上诉活动，当事人应及时向法院说明情况，并提交由有资格代理人重新签署的上诉材料或意见。
   • 在某些特殊情况下，如果当事人确实无法找到有资格的代理人，且符合法律援助的条件，可以向当地法律援助机构申请法律援助，以获得专业的法律帮助。

4. 法律建议：

   • 当事人在选择代理人时，应仔细审查代理人的资格和信誉，确保代理人具备合法的代理资格和丰富的诉讼经验。
   • 在上诉过程中，当事人应密切关注法院的通知和要求，及时配合代理人完成各项诉讼活动，以确保上诉的顺利进行。
   • 如果对代理人的资格或行为有疑问，当事人应及时向法院或相关法律机构咨询或投诉，以维护自己的合法权益。

进一步思考：在实际操作中，无代理资格上诉的情况可能因地区、案件类型、法院政策等因素而有所不同。因此，当事人在遇到此类问题时，最好直接向我咨询，以便根据具体情况提供更具体、更准确的法律建议。