核心结论：农村组织社火活动时若发生人员死亡，是否涉及赔偿需根据具体情况判断，主要取决于事故性质、组织者责任及法律关系。以下分情况说明：

1. 若社火活动属于村民自发组织、无明确组织者或盈利目的
   根据《民法典》第1198条，群众性活动的组织者未尽到安全保障义务造成他人损害的，应承担侵权责任。但若活动完全由村民自发组织（如无专人负责、无收费行为），且死亡原因与组织行为无直接因果关系（如参与者自身疾病突发），则组织者通常无需赔偿。
   例外：若组织者存在明显过错（如未提供基本安全设施、未制止危险行为），可能需承担部分责任。

2. 若社火活动由村委会、合作社或商业主体组织

   • 村委会/合作社组织：作为集体经济组织，若未尽到安全保障义务（如场地存在隐患、未安排医疗救助），需根据过错程度赔偿。
     
   • 商业主体组织（如企业赞助、收费演出）：若以营利为目的，安全保障义务更高，死亡可能涉及违约责任（如与参与者有合同关系）或侵权责任，赔偿范围包括丧葬费、死亡赔偿金等。

3. 若死亡由第三方行为导致
   如因其他参与者故意或过失行为（如推搡、器械误伤）导致死亡，根据《民法典》第1165条，直接侵权人需承担赔偿责任。组织者若未尽到管理义务，可能承担补充责任。

4. 特殊情形：工伤保险覆盖
   若参与者属于被雇佣人员（如受雇表演），且死亡与工作相关，可申请工伤认定，按《工伤保险条例》获得赔偿，此时不适用普通侵权赔偿。

建议行动：

• 立即保护现场，报警并固定证据（如照片、视频、证人证言）；
  
• 区分事故性质（自发/组织、过错/意外），收集组织者责任证据；
  
• 协商不成时，通过诉讼主张权利，赔偿项目包括丧葬费、被扶养人生活费、死亡赔偿金等（按受诉法院所在地标准计算）。
  

如有具体细节（如组织形式、死亡原因等），可进一步向我说明，我会结合法律条文为您详细分析。