结论：是否合理要求父母给2万，需根据舅舅车祸的具体情况、家庭经济状况、父母与舅舅之间的法律关系及责任承担等多方面因素综合判断。以下从不同角度进行分析：
一、从法律责任角度分析
若舅舅因他人过错导致车祸：
- 在这种情况下，舅舅的损失应由侵权人（即造成车祸的对方）承担。如果舅舅已经通过法律途径（如诉讼或协商）获得了相应的赔偿，那么再要求父母给予经济支持可能缺乏法律依据。
- 如果舅舅尚未获得赔偿或赔偿不足，且父母有经济能力且愿意提供帮助，那么从亲情和道德层面考虑，父母给予一定经济支持是合理的。但这并非法律义务，而是基于家庭关系的自愿行为。
若舅舅因自身过错导致车祸：
- 舅舅需自行承担事故造成的损失。在这种情况下，要求父母给予经济支持同样缺乏法律依据。
- 然而，如果父母出于亲情考虑愿意提供帮助，且家庭经济状况允许，那么这也是可以理解的。
二、从家庭经济状况角度分析
- 家庭经济状况良好：如果父母经济状况较好，且给予2万不会对家庭生活造成显著影响，那么从亲情和互助的角度考虑，给予一定经济支持是合理的。
- 家庭经济状况一般或较差：如果父母经济状况一般或较差，给予2万可能会对家庭生活造成较大负担，那么在这种情况下要求父母给予经济支持可能不太合理。
三、从父母与舅舅之间的法律关系角度分析
- 父母与舅舅之间无法定赡养或抚养关系：在一般情况下，父母对舅舅无法定的赡养或抚养义务。因此，要求父母给予经济支持缺乏直接的法律依据。
- 特殊情况下的法律关系：如果存在特殊情况（如舅舅无生活来源且父母有能力赡养），那么父母可能需要根据相关法律规定承担一定的赡养义务。但这种情况较为特殊，且通常不会直接涉及车祸赔偿问题。
四、建议与行动
- 了解具体情况：首先，需要了解舅舅车祸的具体情况（如事故责任、损失程度等）以及家庭经济状况。
- 沟通协商：在了解情况后，可以与父母进行沟通协商，表达自己的看法和需求。同时，也要尊重父母的意见和决定。
- 寻求法律帮助：如果舅舅的车祸涉及法律纠纷或赔偿问题，且家庭成员之间无法达成一致意见，可以寻求专业律师的法律帮助，以维护自身合法权益。
最后，是否要求父母给2万需根据具体情况综合判断。在处理此类问题时，建议保持冷静和理性，通过沟通协商寻求解决方案。如有需要，可以直接向我咨询相关法律问题。