结论：信用卡起诉开庭后好几天也没人打电话来协商，这种情况可能由多种因素导致，并不一定意味着案件已经尘埃落定或无法再协商。以下是从不同角度对这一问题的详细分析：
法院流程与时间因素：
- 流程时间：法院在开庭后，需要一定的时间来整理庭审记录、审查证据、撰写判决书等。这个时间长度可能因案件复杂程度、法院工作量等因素而有所不同。因此，开庭后好几天没有消息，可能只是法院在处理内部流程。
- 通知方式：法院可能通过邮寄、电子邮件或其他方式通知当事人协商或判决结果。如果联系方式有误或未及时更新，可能导致当事人未收到通知。
双方协商意愿与进度：
- 协商意愿：信用卡纠纷中，银行（原告）和持卡人（被告）可能都有协商的意愿，但协商需要双方达成一致。如果一方或双方仍在考虑协商条件，或者需要更多时间来评估案件情况，就可能导致协商延迟。
- 协商进度：即使双方都有协商意愿，协商过程也可能因各种原因（如沟通不畅、条件分歧等）而进展缓慢。
法律程序与后续步骤：
- 判决与执行：如果法院已经作出判决，但当事人未收到判决书，或者对判决书有异议并准备上诉，都可能导致协商看似停滞。此外，即使判决生效，执行程序也可能需要一定时间。
- 再协商可能性：即使案件已经进入判决或执行阶段，双方仍有可能在特定条件下（如执行和解）进行协商。
建议与行动步骤：
- 主动联系法院：您可以主动联系审理案件的法院，了解案件进展、是否已作出判决以及是否有协商的通知。这有助于您及时掌握案件动态，避免因信息不畅而错过协商机会。
- 与银行沟通：如果您希望与银行进行协商，可以主动联系银行的相关部门或代理人，表达您的协商意愿和条件。通过积极沟通，您可能能够找到双方都能接受的解决方案。
- 准备后续步骤：无论案件进展如何，您都应做好应对后续步骤的准备。如果法院已作出判决，您需要评估是否上诉或接受判决；如果仍在协商阶段，您需要继续与银行沟通并争取有利条件。
法律后果与风险提示：
- 判决生效后的执行：如果法院作出判决且您未在规定期限内上诉或履行判决义务，银行有权申请强制执行。这可能导致您的财产被查封、冻结或拍卖等后果。
- 信用记录影响：信用卡纠纷及其处理结果可能对您的信用记录产生影响。因此，在处理此类纠纷时，您应充分考虑对信用记录的影响并采取相应措施。
如有任何进一步的问题或需要更具体的法律建议，请直接向我咨询。