“有前科但属于初犯”这一表述存在一定矛盾性，因为“前科”通常指已经受过刑事处罚的记录，而“初犯”指第一次实施犯罪行为。若理解为“曾有前科，本次又初次犯罪”，或“本次犯罪系初犯，但存在其他违法记录（非刑事处罚）”，需分情况讨论应对策略：

1. 若“前科”指曾受刑事处罚，本次又初次犯罪

• 量刑影响：根据《刑法》第六十五条，被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或赦免后五年内再犯的，构成累犯，应从重处罚。但若本次犯罪与前科间隔超过五年，或前科刑罚为拘役/管制/单处附加刑，则不构成累犯，但仍可能因“前科”被认定为“有犯罪记录”，在量刑时作为酌定从重情节。
• 辩护策略：
  • 强调“初犯”的特殊性：若本次犯罪系初次实施，可主张主观恶性较小、社会危害性较低，请求从轻处罚。
  • 争取缓刑或轻刑：若符合《刑法》第七十二条缓刑条件（如犯罪情节较轻、有悔罪表现、无再犯危险等），可积极争取缓刑。
  • 自首/立功情节：若存在自动投案、如实供述或协助抓捕其他犯罪嫌疑人等情节，可依法从轻、减轻或免除处罚。

2. 若“前科”指其他违法记录（非刑事处罚），本次系初犯

• 量刑影响：其他违法记录（如行政处罚）通常不直接影响刑事量刑，但可能作为法官考量犯罪动机、人身危险性的参考因素。
• 辩护策略：
  • 突出“初犯”的悔罪表现：通过积极退赃、赔偿损失、取得被害人谅解等方式，展现悔罪态度，争取从宽处理。
  • 适用认罪认罚从宽制度：根据《刑事诉讼法》第十五条，犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述罪行、承认指控事实、愿意接受处罚的，可依法从宽处理。
  • 争取不起诉或附条件不起诉：若犯罪情节轻微（如轻微盗窃、故意伤害等），可依据《刑事诉讼法》第一百七十七条，向检察机关申请不起诉。

3. 通用建议

• 及时委托律师介入：律师可协助分析案件事实、证据及法律适用，制定辩护策略，并与办案机关沟通，争取最有利结果。
• 收集有利证据：如证明犯罪情节轻微、主观恶性小、社会危害性低的证据（如证人证言、监控录像、医疗记录等）。
• 避免再次违法：无论本次处理结果如何，均需严格遵守法律，避免再次陷入刑事风险，否则可能因“多次违法”加重处罚。

若您或他人面临此类情况，可直接向我咨询具体案件细节，我将结合罪名、情节及证据，提供针对性法律分析。