刑事案子结案以后要是发现有新同案犯，司法机关仍然有权进行抓捕。这一结论基于多种法律情形和司法实践，以下从不同角度进行详细分析：
一、发现新的犯罪事实或犯罪嫌疑人
漏罪情况：
- 解释：在刑事案件结案后，如果发现原案件中存在尚未被追究的其他犯罪事实，且这些新发现的犯罪事实与已结案件有关联或在侦查、审判过程中被遗漏，司法机关将重新展开调查，并可能抓捕新的涉案人员。
- 实例：例如，某盗窃案结案后，警方又发现该团伙还实施了抢劫行为，但之前未被发现。此时，警方将对抢劫罪行立案侦查，并追捕相关嫌疑人。
新嫌疑人情况：
- 解释：当有新证据表明已结案件中还有其他人员参与犯罪，但在之前的侦查和审判中未被发现或认定时，司法机关将对这些新嫌疑人进行追捕。
- 法律依据：根据《人民检察院刑事诉讼规则》第四百二十三条，检察院发现遗漏同案犯罪嫌疑人或者罪行的，应当要求公安机关补充移送起诉或者补充侦查；对于犯罪事实清楚，证据确实、充分的，可以直接追加、补充起诉。
- 实例：某诈骗案中，最初认定的嫌疑人已判刑，但后来被害人提供新线索指向另一关键参与者。司法机关将依据此线索对新嫌疑人展开调查并实施抓捕。
二、余罪或相关犯罪的牵连
余罪情况：
- 解释：已被处理的犯罪嫌疑人或被告人可能还存在其他未被发现或处理的犯罪行为。这些余罪在后续被发现时，需要对其进行进一步追究和惩处，可能会引发新的抓捕行动。
- 实例：例如，某犯罪嫌疑人因故意伤害被判刑，服刑期间被举报还参与过故意杀人案。司法机关核实后将对其故意杀人余罪进行调查，并从服刑场所押解出来重新审理。
牵连犯罪情况：
- 解释：已结刑事案件可能与其他未结案件存在牵连关系，如共同犯罪、上下游犯罪等。当调查其他相关案件时，若发现需要对已结案件中的某些人员进行重新调查或追究责任，也可能再次实施抓捕。
- 实例：在侦破毒品贩卖案件时，发现之前已结案的运输案件中的部分人员与当前贩卖案件有紧密关联。司法机关可能对之前运输案件的相关人员重新进行抓捕，以查清整个毒品犯罪网络。
三、判决错误或需要重新审理的情况
- 解释：如果原判决存在错误或基于新的证据、法律变化等原因需要重新审理案件，也可能导致新的抓捕行动。这是为了确保法律的正确实施和公正性。
- 法律依据：根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百五十三条，有新的证据证明原判决错误等情形，人民法院应当重新审判，并依法追加犯罪嫌疑人。
- 实例：某案件判决生效后，发现关键证据存在问题或法律适用错误。法院可能决定重新审理案件，并在必要时对新的或原有的嫌疑人实施抓捕。
四、特殊情形下的抓捕
- 缓刑或假释期间犯新罪：根据《中华人民共和国刑法》第七十七条，被宣告缓刑的犯罪分子，在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的，应当撤销缓刑，对新犯的罪或者新发现的罪作出判决，并进行抓捕和判决。
- 共同犯罪中在逃犯罪嫌疑人归案：根据《中华人民共和国刑法》第八十八条，逃避侦查或审判的，不受追诉期限限制。在共同犯罪案件中，部分犯罪嫌疑人可能在逃。案件其他部分审结后，在逃犯被抓获，司法机关将依法处理。
总结与建议：
刑事案件结案后是否还会抓捕新的同案犯，取决于多种因素，包括是否发现新的犯罪事实、是否有新的嫌疑人出现、是否存在余罪或牵连犯罪以及判决是否正确等。对于涉案人员而言，无论案件是否结案，都应遵守法律法规，积极配合司法机关工作。同时，在处理案件时，应充分考虑各种可能性和法律风险，确保案件的公正、公平和合法处理。如果您或您身边的人遇到类似问题，可以直接向我咨询，我将根据具体情况提供专业的法律意见。