结论：明知征信不好，中介通过包装造假数据并收取不退的中介费，这种行为有可能构成诈骗，但具体是否构成诈骗还需结合实际情况判断。

分析如下：

1. 诈骗的构成要件：

   • 诈骗通常要求行为人以非法占有为目的，通过虚构事实或隐瞒真相的方法，骗取他人财物。
   • 在此情况下，中介明知借款人征信不佳，仍通过包装造假数据的方式，试图使借款人获得贷款，并收取不退的中介费。如果中介从一开始就没有打算真正帮助借款人获得贷款，而是以此为手段骗取中介费，那么这种行为就符合诈骗的构成要件。

2. 中介行为的性质：

   • 中介包装造假数据的行为，本身就违反了诚信原则，也可能违反了相关法律法规。正规金融机构在审批贷款时，都会严格审查借款人的征信记录和其他相关信息。中介通过造假手段试图绕过这一审查，不仅损害了金融机构的利益，也可能对借款人造成潜在的风险。
   • 如果中介在收取中介费后，未能按照承诺帮助借款人获得贷款，或者提供的贷款条件与事先承诺的大相径庭，那么这种行为就可能构成欺诈。

3. 法律后果：

   • 如果中介的行为被认定为诈骗，那么他们将面临刑事责任的追究，包括可能的刑罚和罚金。
   • 同时，借款人也有权要求中介退还已收取的中介费，并可能要求赔偿因此造成的损失。

4. 实际判断：

   • 在实际判断中，需要综合考虑中介的行为动机、手段、结果以及借款人的损失情况等因素。如果中介的行为明显具有非法占有目的，且造成了借款人的实际损失，那么构成诈骗的可能性就较大。
   • 然而，如果中介虽然包装了造假数据，但确实为借款人提供了某种形式的帮助（如介绍了其他贷款渠道），且收取的中介费与提供的服务相匹配，那么可能不构成诈骗。

建议：

• 如果您遇到了类似的情况，建议首先收集相关证据，如聊天记录、转账记录、合同等。
• 然后，您可以向当地公安机关报案，并咨询我以了解具体的法律程序和维权途径。
• 在未来的贷款申请中，请务必选择正规机构，并仔细阅读合同条款，保护好自己的个人信息和财产安全。

额外提醒：

• 征信记录是金融机构评估借款人信用状况的重要依据。如果您的征信记录不佳，建议通过合法途径改善信用状况，而不是试图通过造假手段绕过审查。
• 贷款申请涉及个人财务安全，请务必谨慎对待。如有任何疑问或需要帮助，请随时向我咨询。