硬件电路设计是否会侵权，需根据具体情况及相关法律法规进行综合判断。以下是对此问题的详细分析：
可能构成侵权的情况
侵犯著作权：
- 如果硬件电路设计图或相关文档作为作品受《著作权法》保护，未经原作者许可的模仿或复制行为可能构成侵权。判断依据包括模仿者是否接触了原作品、模仿作品与原作品之间是否存在实质性相似等。若构成侵权，模仿者需承担停止侵害、赔偿损失等法律责任。
- 例子：某公司未经授权复制了另一公司的电路设计图，并用于生产硬件产品，这可能构成对著作权的侵犯。
侵犯集成电路布图设计专有权：
- 依据《集成电路布图设计保护条例》，若硬件电路设计中的集成电路布图设计与受保护的布图设计在整体结构、电路元件的连接关系等方面存在实质性相似，且未经权利人许可，则构成对集成电路布图设计专有权的侵犯。此类侵权行为同样需承担停止侵权、赔偿损失等法律责任。
- 例子：某公司模仿了另一公司的芯片布图设计，并生产了相似的芯片，这可能构成对集成电路布图设计专有权的侵犯。
商业性使用：
- 以营利为目的的模仿或复制行为更易被认定为侵权。若模仿者将模仿的硬件电路设计用于生产、销售或其他商业活动，并从中获取经济利益，而未经权利人授权，则通常视为侵权行为。
不构成侵权的情况
合理使用：
- 在某些特定情况下，如教学、科研、个人学习等非商业目的，且未对权利人的利益造成实质性损害，模仿或复制行为可能被认定为合理使用，不构成侵权。
具有独创性：
- 若模仿者通过自身创新和研发，对原硬件电路设计进行了实质性的改进和创新，形成了具有独特性和创造性的新的硬件电路设计，则这种模仿行为可能不构成侵权，而是被视为一种创新行为。
法定许可或授权：
- 如模仿行为符合法定许可条件或已获得权利人的明确授权，则不构成侵权。
法律建议
- 在模仿或复制硬件电路设计之前，应充分了解相关法律规定和权利状况：确认模仿行为是否属于合理使用或已获得授权，以避免侵犯他人的合法权益。
- 保留相关证据：如设计草图、仿真数据、技术文档等，以证明自己的创新性和独立性，或在必要时用于维权。
- 咨询专业律师：在涉及复杂法律问题时，如不确定是否构成侵权，建议咨询专业律师以获取更准确的法律意见。
综上所述，硬件电路设计是否会侵权需根据具体情况及相关法律法规进行判断。在实际操作中，应谨慎行事，避免侵犯他人的合法权益。如果你有任何具体的硬件电路设计侵权问题或需要进一步的法律建议，请直接向我咨询。