将电路板抄成一模一样的情况，确实可能构成侵权，但具体是否侵权需结合多个因素综合判断。以下从不同角度为你详细分析：

一、专利权侵权角度

1. 专利保护范围：

   • 如果原电路板设计已申请并获得了专利权（如实用新型专利或外观设计专利），那么该电路板的设计就受到了专利法的保护。
   • 专利保护的范围通常包括专利文件中描述的技术特征、设计要点等。若抄袭的电路板与专利文件中的描述完全一致或高度相似，则很可能落入专利保护范围。

2. 侵权判定标准：

   • 在专利侵权判定中，通常采用“全面覆盖原则”，即如果被控侵权产品包含了专利权利要求书中记载的全部技术特征，则构成侵权。
   • 对于电路板而言，如果抄袭的电路板在布局、元件选择、连接方式等方面与专利电路板完全一致，那么很可能构成专利侵权。

3. 法律后果：

   • 若构成专利侵权，侵权者可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
   • 在严重情况下，还可能面临刑事处罚，如假冒专利罪等。

二、著作权侵权角度

1. 著作权保护对象：

   • 电路板的设计图、布局图等可能构成著作权法保护的作品，如工程设计图、产品设计图等。
   • 著作权保护的是作品的表达形式，而非思想内容。因此，如果抄袭的电路板在布局、线路设计等方面与原作品高度相似，则可能构成著作权侵权。

2. 侵权判定：

   • 著作权侵权判定通常考虑作品的独创性、相似性以及接触可能性等因素。
   • 如果抄袭者能够接触到原作品，且抄袭的电路板与原作品在表达形式上高度相似，那么很可能构成著作权侵权。

3. 法律后果：

   • 著作权侵权者同样可能需要承担停止侵权、赔偿损失等民事责任。
   • 在某些情况下，还可能面临行政处罚或刑事处罚。

三、其他可能的角度

1. 商业秘密侵权：

   • 如果原电路板设计包含商业秘密（如独特的制造工艺、元件选择等），且抄袭者通过不正当手段获取了这些商业秘密，那么可能构成商业秘密侵权。

2. 反不正当竞争法：

   • 在某些情况下，抄袭电路板的行为可能违反反不正当竞争法的相关规定，如擅自使用与他人有一定影响的商品名称、包装、装潢等相同或者近似的标识，引人误认为是他人商品或者与他人存在特定联系。

四、建议与措施

1. 核实专利与著作权情况：

   • 在抄袭电路板前，应首先核实原电路板是否已申请专利或享有著作权，以避免侵权风险。

2. 寻求专业法律意见：

   • 如果对电路板设计是否侵权存在疑问，建议寻求专业律师的法律意见，以便更准确地评估风险并采取相应的措施。

3. 尊重知识产权：

   • 在创新过程中，应尊重他人的知识产权，避免抄袭、模仿等侵权行为，以维护良好的市场秩序和创新环境。

总结来说，将电路板抄成一模一样的情况确实可能构成侵权，具体是否侵权需结合专利权、著作权等多个因素综合判断。如果你对电路板设计是否侵权存在疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。