结论：被执行人在被执行前将名下的车过户，是否属于转移财产，需根据具体情况判断。若该行为影响了债权人的债权实现，且存在恶意，则可能构成转移财产。
详细分析：
法律定义与判断标准：
- 根据《中华人民共和国民法典》第五百三十八条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或者恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。
- 在判断是否构成转移财产时，关键在于两点：一是行为是否影响了债权人的债权实现；二是行为是否具有恶意。
过户行为的影响：
- 如果被执行人在被执行前将车辆过户，且该过户行为导致其财产减少，进而影响了债权人的债权实现，那么该行为可能构成转移财产。
- 例如，若被执行人明知自己有债务未清偿，却故意将车辆过户给他人，以逃避债务，这种行为就具有恶意，且影响了债权人的债权实现。
恶意与无偿转让的考量：
- 恶意通常指的是债务人明知自己的行为会损害债权人的利益，却仍然实施该行为。
- 无偿转让则是指债务人没有获得任何对价就将财产转让给他人。如果过户行为是无偿的，且债务人无法证明其有合理的理由进行过户，那么该行为更可能被认定为转移财产。
法律后果与救济措施：
- 如果债权人的债权因被执行人的过户行为受到影响，债权人可以向人民法院提起诉讼，请求撤销该过户行为，并要求被执行人承担相应的法律责任。
- 在诉讼过程中，债权人需要提供充分的证据证明被执行人的过户行为具有恶意，且影响了其债权的实现。
建议与行动指南：
- 收集证据：如果债权人怀疑被执行人存在转移财产的行为，应尽快收集相关证据，如过户记录、交易凭证、债务人的财务状况等。
- 咨询律师：在掌握一定证据后，债权人应咨询专业律师，了解具体的法律程序和救济措施。
- 提起诉讼：如果律师认为债权人的诉求有法律依据，且证据充分，债权人可以向人民法院提起诉讼，请求撤销被执行人的过户行为。
特殊情况说明：
- 如果被执行人能够证明其过户行为是基于合理的理由，如车辆损坏无法修复、需要更换新车等，且该过户行为并未影响债权人的债权实现，那么该行为可能不构成转移财产。
- 另外，如果过户行为发生在债务产生之前，且债务人无法预见债务的发生，那么该行为通常也不被视为转移财产。
如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。