在个人借款执行案件中，将名下车辆过户至配偶名下，若想不被认定为转移财产，需满足以下条件：

1. 过户行为发生在借款之前或与借款无关的正常交易背景下
   若车辆过户行为发生在借款之前，且与后续的借款行为无直接关联，通常不会被认定为恶意转移财产。例如，在借款发生前一年，因家庭内部资产调整或配偶实际使用车辆需要而进行的过户，且过户时借款纠纷尚未显现或不存在逃避债务的意图，此类行为一般不构成转移财产。
   若过户行为发生在借款之后，但能证明该过户是基于正常的家庭生活需要（如配偶长期使用该车辆、车辆实际由配偶出资购买等），且过户价格合理（如无偿过户但能证明车辆本就属于夫妻共同财产或配偶对车辆有实际贡献），也可能不被认定为恶意转移。但此类情况需严格举证，实践中认定难度较大。

2. 过户行为未损害债权人的合法权益
   根据《民法典》第五百三十八条，债务人以放弃其债权、放弃债权担保、无偿转让财产等方式无偿处分财产权益，或恶意延长其到期债权的履行期限，影响债权人的债权实现的，债权人可以请求人民法院撤销债务人的行为。因此，若车辆过户导致债务人名下无其他可供执行的财产，直接损害了债权人的合法权益，即使过户行为本身合法（如基于夫妻共同财产分割），也可能被认定为恶意转移财产。
   若债务人保留了足够的其他财产用于偿还债务，或过户后仍能通过其他方式（如工资、租金等）履行还款义务，且债权人无法证明过户行为与其债权受损存在直接因果关系，则过户行为可能不被认定为转移财产。

3. 过户行为符合法定程序且无隐瞒、欺诈等情形
   车辆过户需依法办理登记手续，若过户过程中存在隐瞒真实情况、伪造文件、虚构交易等欺诈行为，或未依法缴纳相关税费，即使过户行为本身未直接损害债权人利益，也可能因违反法律规定而被认定为无效或可撤销行为，进而被推定为恶意转移财产。
   因此，过户时应确保所有手续合法、完备，如实申报车辆价值、交易背景等信息，避免任何可能引发合理怀疑的行为。

总结与建议：
在个人借款执行案件中，将车辆过户至配偶名下是否构成转移财产，需结合过户时间、目的、对债权人权益的影响及程序合法性等多方面因素综合判断。为避免被认定为恶意转移财产，建议：

• 尽量在借款前完成过户，或确保过户行为与借款无关且基于合理家庭需求；
  
• 保留过户相关的证据（如交易合同、付款凭证、家庭内部协商记录等），证明过户的合理性；
  
• 确保过户后仍保留足够财产用于偿还债务，避免损害债权人利益；
  
• 严格遵守法定程序，如实申报信息，避免任何欺诈或隐瞒行为。
  

若您已涉及相关执行案件，建议尽快梳理过户行为的背景、目的及证据，并咨询专业律师评估风险，制定应对策略。