在超市碰伤，超市是否需要赔偿，这主要取决于超市是否尽到了合理的安全保障义务。以下是对此问题的详细分析：
超市需赔偿的情况
法律依据：
- 根据《中华人民共和国民法典》第一千一百九十八条，宾馆、商场、银行、车站、机场、体育场馆、娱乐场所等经营场所、公共场所的经营者、管理者或者群众性活动的组织者，未尽到安全保障义务，造成他人损害的，应当承担侵权责任。
具体情形：
- 地面状况不佳：如地面湿滑未设置明显警示标识，或未及时清理水渍、油渍等导致顾客摔倒碰伤。
- 障碍物问题：在通道上放置不合理障碍物，或通道本身存在坑洼、凸起等不平整状况且未进行修复或提示，导致顾客碰伤。
- 安全设施缺失：未能提供足够的安全设施，如扶手、防滑垫等，导致顾客在超市内因设施不足而碰伤。
赔偿范围：
- 包括医疗费、误工费、护理费、交通费、营养费等合理费用。若碰伤导致残疾或死亡，还应赔偿残疾赔偿金、残疾生活辅助具费、丧葬费和死亡赔偿金等。
超市无需赔偿的情况
已尽安全保障义务：
- 超市能够证明其地面清洁无障碍物、设置了明显的警示标志、提供了足够的安全设施等，即已尽到合理的安全保障义务。
顾客自身原因：
- 如走路不小心、穿着不当、突发疾病等导致的碰伤，超市通常无需承担赔偿责任。
第三人行为：
- 顾客的碰伤是由第三人的行为造成的，且超市已尽到安全保障义务，那么应由第三人承担侵权责任。但在此情况下，若超市仍未尽到义务，也应承担相应的补充责任，并有权向第三人追偿。
责任分担与证据要求
责任分担：
- 若超市存在部分过错，而顾客自身也有一定过错，可能会根据双方过错程度分担责任。例如，顾客因未注意看路而碰伤，但超市地面存在轻微湿滑且未设置警示标志，此时双方可能需按一定比例分担责任。
证据要求：
- 在与超市协商赔偿问题或通过诉讼等法律途径维护权益时，顾客需要提供相应证据来支持自己的诉求，如现场照片、视频、就医记录、证人证言等。这些证据应能清晰展示事故现场情况、受伤过程及原因等。
实际建议
及时救治与固定证据：
- 无论伤势如何，应第一时间进行救治，以避免伤情恶化。同时，现场拍照或录像，清晰记录事故现场，包括导致受伤的障碍物、湿滑地面等，并保留购物小票、病历、诊断证明等相关物品。
与超市协商与第三方调解：
- 及时与超市沟通，说明受伤情况和原因，提出合理的赔偿要求。若协商不成，可请求消费者协会、人民调解委员会等第三方机构进行调解。
法律途径：
- 若调解无果，可向有管辖权的法院提起诉讼，通过法律程序维护自己的合法权益。在诉讼过程中，需证明超市存在过错（未尽到安全保障义务）及受伤与超市过错之间的因果关系。
总结来说，在超市碰伤后，超市是否需要赔偿取决于其是否尽到了合理的安全保障义务以及顾客碰伤的具体原因。若超市存在过错且未尽到义务，则需承担相应的赔偿责任；若超市已尽义务且顾客碰伤系自身原因或第三人行为所致，则超市通常无需赔偿。在处理此类纠纷时，双方应依据法律法规和事实证据进行协商或诉讼，以维护各自的合法权益。如有任何疑问或需要进一步的法律帮助，请随时向我咨询。