面对同居关系中被催收威胁的情况，你可以通过以下方式解决：

1. 明确催收行为的合法性边界
   首先需区分催收主体是金融机构、第三方催收公司还是个人。根据《民法典》第1032条，自然人享有隐私权，催收方不得通过骚扰、威胁、泄露隐私等非法手段追债。若对方存在以下行为，可直接认定违法：

   • 频繁拨打非债务人电话（如骚扰你的家人、朋友）；
     
   • 在公共场合或通过社交媒体公开你的债务信息；
     
   • 使用“不还钱就上门”“影响子女入学”等威胁性语言。
     法律依据：《刑法》第293条之一（催收非法债务罪）、《个人信息保护法》第10条。

2. 针对同居关系的特殊处理
   若债务属于你伴侣的个人债务（如婚前信用卡欠款、单独借款），你无需承担还款责任，但需注意：

   • 共同财产风险：若债务产生于同居期间且用于共同生活（如共同经营、装修同居住所），可能被认定为“同居期间共同债务”，此时你需承担连带责任。建议立即梳理资金流向，保留转账记录、消费凭证等证据。
     
   • 人身安全保护：若催收方上门骚扰，可依据《反家庭暴力法》第23条向法院申请人身安全保护令（即使未结婚也可申请），禁止对方接近你的住所、工作场所。

3. 分场景应对策略

   • 场景1：对方仅骚扰你，但债务与你无关
     立即录音、截图保存威胁证据，向催收方发送书面《停止侵害通知书》（可通过短信、邮件），明确告知：“本人非债务人，根据《民法典》第1032条，要求立即停止骚扰，否则将报警并起诉。”若对方继续骚扰，直接拨打110报警，警方可依据《治安管理处罚法》第42条对其拘留、罚款。
     
   • 场景2：债务涉及你（如共同签字或用于共同生活）
     主动联系债权人协商还款计划，争取延期、分期或减免利息。若对方拒绝协商，可向当地银保监会（金融债务）或市场监管部门（非金融债务）投诉催收违规行为。若债务金额较大，建议同步咨询我，评估是否可通过破产程序或债务重组解决。
     
   • 场景3：遭遇暴力催收（如上门威胁、限制人身自由）
     立即报警并保留现场证据（如伤情照片、视频）。若催收方构成“寻衅滋事罪”或“非法侵入住宅罪”，可追究其刑事责任。同时，可依据《民法典》第1167条向法院起诉，要求赔偿精神损失费。

4. 长期预防措施

   • 避免与伴侣共用银行卡、支付宝等账户，防止债务混同；
     
   • 签署《同居财产协议》，明确债务承担规则（可公证增强效力）；
     
   • 定期查询个人征信报告，防止被冒名贷款。

行动建议：先通过短信/邮件固定催收违法证据，再根据债务是否与你相关选择协商或报警。若需进一步分析债务性质或起草法律文书，可直接向我提供债务合同、转账记录等材料，我会为你制定具体方案。