结论：产品仅有报告和证书而无执行标准，是否合法需分情况讨论，不能一概而论。
若产品属于必须标注执行标准的范畴
- 根据《中华人民共和国标准化法》及相关规定，国家实行团体标准、企业标准自我声明公开和监督制度。企业应当公开其执行的强制性标准、推荐性标准、团体标准或者企业标准的编号和名称；企业执行自行制定的企业标准的，还应当公开产品、服务的功能指标和产品的性能指标。对于某些特定产品，如食品、药品、医疗器械、涉及人身安全的产品等，通常有明确的强制性执行标准要求。
- 如果产品属于这类必须标注执行标准的范畴，而产品上仅有报告和证书，没有明确标注执行标准，那么这种行为是不合法的。因为执行标准是产品生产、检验、验收的依据，也是保障产品质量和安全的重要手段。缺乏执行标准，消费者难以判断产品是否符合相关要求，监管部门也难以进行有效监管。
若产品不属于必须标注执行标准的范畴，或执行标准以其他形式体现
- 对于一些非必须标注执行标准的产品，或者执行标准已经以其他形式（如产品说明书、包装上的特定标识等）体现，且这些形式能够确保消费者和监管部门能够清晰了解产品的执行标准，那么产品上仅有报告和证书，可能并不直接构成违法。
- 但需要注意的是，即使执行标准以其他形式体现，也必须确保这些形式符合相关法律法规的要求，且能够真实、准确地反映产品的执行标准。如果报告和证书本身能够充分证明产品符合相关标准，且这些标准在行业内或市场上被广泛认可，那么这种做法在一定程度上也是可以接受的。不过，从规范性和透明度的角度出发，建议企业还是尽量在产品上明确标注执行标准。
建议：
- 对于企业而言，无论产品是否属于必须标注执行标准的范畴，都建议尽量在产品上明确标注执行标准，以提高产品的透明度和可信度。
- 如果产品确实属于必须标注执行标准的范畴而未标注，企业应及时进行整改，以避免可能的法律风险和声誉损失。
- 消费者在购买产品时，也应关注产品是否标注了执行标准，并尽量选择标注了明确执行标准的产品，以保障自己的权益。
如有更多疑问或需要进一步的法律帮助，请直接向我咨询。