警察说的话是否具有法律效力，需分情况讨论：

1. 警察在执行职务过程中的正式陈述：

   • 当警察在执行职务，如调查案件、制作笔录、出具法律文书（如处罚决定书、强制措施凭证等）时，其所说的话或作出的书面记录，是具有法律效力的。这些陈述或文书是警察依法履行职责的体现，对当事人具有法律约束力。例如，警察在交通事故现场制作的《交通事故责任认定书》，就是具有法律效力的证据，对事故责任的划分具有决定性作用。

2. 警察的非正式言论或个人意见：

   • 如果警察在非执行职务场合，如私下交流、社交媒体发言等，所说的话并不代表官方立场，也不具有法律效力。这些言论可能只是警察的个人观点或看法，不能作为法律上的依据或证据。例如，警察在私人聚会上对某个案件的评论，就不能作为该案件处理的依据。

3. 警察的口头警告或劝导：

   • 警察在执行职务时，可能会对当事人进行口头警告或劝导，以制止违法行为或维护社会秩序。这些口头警告或劝导本身并不直接产生法律效力，但如果当事人不听从警告或劝导，继续实施违法行为，警察可能会采取进一步的法律措施，如罚款、拘留等。此时，之前的口头警告或劝导可以作为警察采取后续措施的依据之一。

法律建议：

• 对于警察的正式陈述或法律文书，当事人应认真对待，如有异议应及时提出复议或诉讼等法律途径解决。
• 对于警察的非正式言论或个人意见，当事人应保持理性判断，不要盲目相信或传播。
• 在与警察交流时，当事人应保持冷静和礼貌，如实陈述事实，不要隐瞒或歪曲真相。如有需要，可以要求警察出具书面记录或法律文书作为证据。

可能法律后果：

• 如果当事人对警察的正式陈述或法律文书有异议而未及时提出，可能会错过复议或诉讼的时效，导致无法维护自己的合法权益。
• 如果当事人故意隐瞒或歪曲真相，与警察交流时提供虚假信息，可能会构成妨碍公务等违法行为，面临法律制裁。

如有任何关于警察言论法律效力或相关法律问题的疑问，可以直接向我咨询。